[헌법] 기본권충돌
- 최초 등록일
- 2002.12.14
- 최종 저작일
- 2002.12
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
최신 완벽 자료입니다.
목차
1.의의
(1)기본권 충돌의 개념
(2)유사충돌과의 구별
2.기본권충돌의 해결방안
(1)입법의 자유령역이론
(2)기본권의 서열이론
(3)실제적 조화의 이론
(4)규범령역의 분석이론
(5)소결
3.결론
본문내용
1.意義
(1)기본권 충돌의 槪念
기본권의 충돌이라 함은 복수의 기본권주체가 서로 충돌하는 기본권을 국가에 대하여 주장하는 경우를 말한다. 기본권 충돌은 다음을 그 개념적 요소로 한다. ㄱ.복수의 기본권 주체를 전제로 한다. ㄴ.원칙적으로 국가에 대하여 기본권을 주장하는 경우를 말한다.
그 예로서, 환경권-재산권, 언론기관의 언론.출판의 자유-개인등의 언론.출판의 자유를 들수 있다. 이 기본권의 충돌이라는 개념은 기본권의 객관적 가치질서의 구속력이 공권력 뿐만 아니라 사법상의 주체에게도 인정된다는 기본권의 제3자적 효력이 인정되면서부터 기본권의 충돌은 예외적인 현상이 아닌 보편적인 현상으로 되었다.
(2)類似衝突과의 구별
유사충돌이란, 기본권의 적용을 주장하는 자의 행위가 당해 기본권 보호범위를 벗어난 것이므로 진정한 의미에서의 기본권충돌은 아니다. 그 예로서 연극배우가 예술의 자유를 주장하면서 타인의 생명을 침해한 경우에 생명권과 예술의 자유, 예술가가 다른 종이를 절취하여 그림을 그린 경우에 예술의 자유와 재산권의 관계를 들 수 있다. 따라서, 진정한 의미의 충돌이란 어떠한 기본권이 그 보호 범위내에서 행사되는 경우에 다른 기본권이 이를 현실적으로 제한하는 경우를 말한다.
참고 자료
없음