[국제법] 간도영유권에 관한 고찰

등록일 2002.12.04 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 간도의 개관
Ⅲ. 백두산 정계비의 법적 성격
1. 정계비의 조약성
2. 정계비의 구속력
Ⅳ. 비문의 해석과 금반언 원칙
1. 비문의 해석
2. 비문의 착오론
3. 금반언 원칙의 적용
Ⅴ. 국가승계와 국경조약의 효력
1. 국가승계·국경조약의 효력에 관한 이론
2. 남북통일과 조약승계
Ⅵ. 사례와 Critical Date
1. 프레아 비헤야 사원사건
2. Critical Date
Ⅶ. 소 결
《참고문헌》

본문내용

Ⅰ. 서 설

조선과 청국간의 간도 영유권 문제는 1712년에 설치된 백두산 정계비의 해석문제에서 시작되었 다. 정계비에 새겨진 '서위압록 동위토문'(西爲鴨錄 東爲土門)의 토문의 해석을 청국은 두만강으 로 조선은 실재하는 송화강의 지류라고 해석한 것이다. 결국 백두산 정계비의 해석문제는 이 토 문을 어떻게 해석하는냐의 조선과 청국의 입장차이인 것이다. 이로 인하여 토문강과 두만강 사이 의 일정한 지역인 간도 지역의 영토 귀속이 달라지게 되는 것이다.

한 청간에는 1877년에 동 지역에 관한 담판이 실질적으로 중단된 이래 을사보호조약으로 외교권 이 박탈된 대한제국을 대신해 일본이 간도협약을 청국과 맺어 영유권을 넘겨주게 되었다. 이후 해방과 뒤이은 6.25사변으로 인한 분단으로 간도문제는 해결의 기회를 갖지 못하고 미결의 영유 권사건으로 남아있게 되었다.

이 간도문제는 동북아의 시국이 급변하는 속에서 그저 남의 손에 의해 남의 이익을 위해 희생된 것이니 앞으로 문제가 발생할 소지가 크다. 특히 한국의 영유권 귀속과 관련한 국가 승계 문제 및 국경조약의 효력문제 중 통일 이후 백두산 정계비가 국경획정에 관한 국제조약의 성질을 가 질 경우의 승계문제와 1960년 북한이 중국과 체결한 국경조약의 승계문제도 검토해 보기로 한다.
아울러 간도문제를 논의함에 있어 선례가 되는 외국의 분쟁사례와 국제사법재판소의 판결요지를 살펴봄으로써 간도 문제를 이해하는 데 그 폭을 넓혀보고자 한다.



Ⅱ. 간도의 개관

간도는 만주 길림성 동남부에 있는 지역으로 간도(間島), 간토(艮土)라고도 하며, 중국에서는 연 길도(延吉道)라고 한다. 간도는 압록강 건너편 지역을 서간도(西間島)라 부르고 백두산 및 송화강 상류지방과 백두산 동쪽으로부터 두만강 건너편 지역을 합하여 동간도(東間島)라고 부르기도 하 는데, 전자를 동간도 서부라 하고 후자를 동간도 동부라 한다. 동간도 동부지역을 특히 북간도(北 間島)라 하는데 보통 간도라면 이 북간도를 지칭하는 것이다.

간도라는 지역은 주로 조선과 청국 사이에서 국경문제가 일어났던 두만강-천산산맥-노야령산맥- 흑산산맥, 즉 현재 중국의 연길·화룡·왕청 및 안도현·혼춘현 일부를 포함하고 있는 약 42,000 ㎢에 달하는 지역이다.

간도는 원래 여진족의 거주지로 조선초기에는 번호(藩胡)라 칭하여 조공을 바쳐왔으며 청국이 건 국한 후 조선사람들이 많이 이주하여 두 나라 사이의 한광지대(閑曠地帶)를 형성하여 1712년(숙 종 38년)에는 백두산 분수령에 정계비를 세웠다. 그 후 조·청 사이에 국경선이 문제가 되어 중 요한 외교문제를 야기하였지만 일본이 한국을 합병하고 이등박문이 안봉선 철도부설권을 얻은 대가로 1909년 '간도협약'을 체결하여 간도의 영유권을 청국에게 넘겨주었던 것이다.

참고 자료

김대순, 『국제법론』, (서울:삼영사), 2001.

백산문학, 『간도영유권 문제 논고』, (서울:백산자료원), 2000.

정덕순, "간도문제의 역사", 김명기편『간도연구』, (서울:법서출판사, 1999), pp. 45-52.

이은진, "백두산정계비의 설치경위", 김명기편『간도연구』, (서울:법서출판사, 1999), pp. 67-86.

김명기, "국제법상 백두산정계비의 법적 성질", 김명기편『간도연구』, (서울:법서출판사, 1999),
pp. 87 - 104.

나홍주, "간도와 국제법상 국제분쟁 해결사례연구", 김명기편『간도연구』, (서울:법서출판사, 1999), pp. 149 - 170.

김정호, "간도와 The Temple of preah vihear case", 김명기편『간도연구』, (서울:법서출판사, 1999),
pp. 171 - 202.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [국사영역, ] 동북공정-고구려 찾기-간도를 찾아서 3페이지
    동북공정프로젝트의 핵심-간도 며칠전, 프랑스에서 발행한 바티칸 교황청의 교구 구역이 나타나있는 우리나라의 국경지도가 발견 되었는데, 그 곳에는 간도를 우리나라의 영역에 포함하고 있음을 볼 수 있다. 중국의 동북공정 프로젝트가 활발한 이때에 중국과 우리나라는 간도 문제..
  • 간도 문제에 관한 국제법적 고찰 8페이지
    《목차》 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 간도 영유권 문제의 출발점―분쟁의 시작 Ⅲ. 청?일 간 간도협약 1. 체결과정 2. 간도협약의 유?무효 여부 Ⅳ. 북?중 간 조중변계조약 1. 체결과정 2. 조중변계조약의 유?무효 여부 Ⅴ. 나오며 《참고문헌》 권영성,『헌법학원론』, 법문사..
  • 백두산정계비의 국경조약으로서의 의미 5페이지
    목 차 백두산정계비의 국경조약으로서의 의미 1. 백두산정계비의 건립 경위와 의미 1) 건립경위 2) 백두산 정계비의 의미 2. 국제법상의 조약의 의미 3 . 백두산 정계비의 조약성과 구속력  1) 정계비의 조약성 - 가. 조약은 성문의 형식임을 요한다는 견해 - 나...
  • 간도 관련 보고서 5페이지
    간도 두만강 이북 지방의 만주가운데 특히 한국인이 많이 사는 지역을 일컫는 지명이다. 그 북쪽 한계에 대해서는 이견이 분분하다. 대체로 두만강과 토문강(또는 그 본류 송화강)사이 지역을 간도라고 하고 있는데 이 지역이 문제가 되는 것은 1712년 청나라의 요청으로 조선..
  • [국제법] 간도영유권문제 19페이지
    Ⅰ. 序 論 1. 間島領有權問題의 槪要) 間島領有權問題가 정식으로 제기된 것은 1883년인데, 이것은 1712년 설치된 소위 白頭山定界碑)상의 ‘土門’에 대한 해석에 관한 것이었다. 이 定界碑상의 土門江을 淸側은 豆滿?圖們?土門을 동일한 江이라고 주장하였고, 朝鮮側은 ..
  • [국제법] 간도협약의 효력 7페이지
    Ⅰ서 오늘날 우리가 간도가 우리 땅이라고 하는 것은 한때 역사적 연고가 있었다는 이유만으로 그 지역을 우리 땅이라고 하는 것이 아니다. 간도지역의 국경획정은 일응 1712년 백두산정계비에 의한 것으로 볼 수 있다. 그러나 19세기 후반 정계비상의 토문에 대한 해석의 차..
  • 발해와 간도문제 31페이지
    국사 발표 발해와 간도문제 발해와 간도문제 목차 발해사와 그 왜곡에 대한 소개 1 간도 영유권의 변천사 2 국제사적인 선례 소개 3 간도 영유권 문제의 해결책 모색 4 발해와 간도문제 발해사 개요 건국 쇠퇴 발전 698 926 당의 지방 통제력이 약화된 틈을 타 고구려..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [국제법] 간도영유권에 관한 고찰