성격이론과 각성(불안)에 대하여

소개글

성격과 각성(불안)에 대한 이론적 정의들과 그것이 운동수행과 어떠한 관련이 있는지 조사한 레포트입니다.

목차

1. 성격
1) 성격의 정의 및 개념
2) 성격이론
2) 성격이 운동수행에 미치는 영향

2. 각성
1) 각성에 대하여
2) 각성과 불안
3) 불안이론
4) 스포츠 안에서 나타나는 각성(각성의 영향)

본문내용

1. 성격의 정의
personality. 유사한 의미로 사용되는 용어로는 인격(character), 기질(ternperature)
범위가 광범위하고 복잡하여 일관된 정의를 찾기는 어려움.
Allport(1937) “자기의 고유한 환경에서 적응을 결정짓는 개체내의 역동적인 조직체”
Rogers(1951) “근본적으로 현상적인 것이며 주로 설명적인 개념으로서 자아의 개념에 의존한다.”
Cattell(1965) “인간이 주어진 환경에 놓여 있을 때 무엇을 할 것인가를 구별짓는 것”
Hollander(1967) “개인을 유일하게 만드는 심리적 특성들의 총체”
Maddi(1968) “인간의 심리학적 행동(사고, 감정, 행동 등)에서의 공통성과 상이점을 결정해 주는 항상성 있는 특징(characteristics)과 경향성(tendency)”
Eysenck(1970) “환경에 독특하게 적응하도록 하는 한 개인의 성품, 기질, 지성 등의 안정성 있는 조직”
Weinberg, Gould(1995) “남과 구분되고 독특한 존재로 변별해 주는 심리적 특성들의 총합”
☞ 환경의 조건들과 시간에 걸쳐서 행동특성에 비교적 일관성 있게 영향을 미치는 한 개인의 독특한 심리적 특성들의 총체1)

<중 략>

바. 다차원적 불안이론
1) 불안이 다차원적이라는 증거:
신체불안은 시합 직전에 급증(땀, 근육경련), 인지불안(걱정, 초조)은 시합 전에 거의 변화를 보이지 않는다.
신체적으로 안정된 상태인 사람이 잠을 못이루는 경우, 인지적 불안 증세 없이 몸의 통증을 호소하는 경우

그러나 개념적으로 독립적이지만 이들은 상호작용 관계를 갖는다

2)대체로
인지적 불안은 부정적 관련, 신체적 불안은 역U관계라고 예측

그러나 일관성있게 지지되지는 않았다.
Gould 1987,인지불안과 사격 경기력 간에는 아무런 관계가 없다.

3)불안의 해석(반전이론)
불안과 각성은 본인이 해석하기에 따라 부정적이거나 긍정적인 것이 될 수 있다.
불안->동기, 활력이 넘치는 긍정적인 현상 or 두려움, 근육 경직, 조정력 떨어짐

참고 자료

임호남,『건강․스포츠 심리학 개론』
류호상 외 3명,『스포츠심리학』
Joe D. Willis, Linda Frye Campbell,『운동건강심리학』, 박종현 외6명 역
이강헌 외 3명, 운동행동과 스포츠심리학』
9장 경쟁불안과 스트레스
스포츠심리학회, 『스포츠심리학핸드북』