몽고의 침입과 고려의 대응

소개글

A+받은 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 몽고의 침입과 고려 조정의 대응
1) 몽고의 제 1차 침입
2) 강화도로의 천도와 몽고의 제 2차 침입
3) 몽고의 제 3차 이후 침입과 고려 조정의 대응
2. 일반 백성들의 大蒙抗爭과 강화의 성립
1) 초적의 참전과 광주 및 처인부곡민의 항쟁
2) 충주성과 온수 및 다인철소민의 항쟁
3) 강화의 성립과 개경에의 환도
3. 元干涉下의 高麗와 그 對應
1) 원의 정치적 간섭 증대와 충령왕의 복위
2) 충혜왕과 원의 갈등
3) 충숙․ 충혜왕과 원
4) 反元的 분위기의 조성과 공민왕의 즉위
5) 反元的 분위기의 확산

Ⅲ. 결론
<참고자료>

본문내용

칭기즈칸이 고원을 통일한 후 직접적으로 타국을 공략해야 할 필요성을 느낀 이유는 고원유목민의 약탈경제를 스스로 고원 통일 이후 불식시키고 고원의 여러 씨족들을 통합했기 때문이었다. 물자가 부족한 고원에서 약탈 경제는 필연적인 것이었고 평화가 유지될 수 없음 또한 당연한 것이었다. 그런데 칭기즈칸이 고원을 통일하고 그러한 약탈을 금지하고 고원에 평화를 가져왔으므로 고원에는 물자가 부족할 수밖에 없었고 칭기즈칸은 고원의 전투력을 바탕으로 대외전쟁을 수행할 수밖에 없었다. 한 때 세계대륙을 섭권했던 몽고의 원나라, 그 중 끝까지 대항했던 몇 안 되었던 나라 중 하나의 고려. 고려와 몽골이 30년에 걸쳐서 싸운 대몽항쟁에 대해서 우리는 기존까지 세계의 여러 국가들을 힘 한번 들이지 않고 정복했던 몽골에 맞서서 대항했던 고려가 대단하지 않을 수가 없다. 대부분의 사람들은 세계최강 몽골에 맞서서 싸운 비록 항복은 했지만 30년 동안이나 싸웠던 고려. 고려와 몽고와의 전쟁과 몽고에 대한 조정의 대응 등을 살펴보자.

참고 자료

박용운, 「고려시대사下」일지사. 1988.
김정한, 「삼별초」시와사회사, 1994.
金塘澤, 「元干涉下의 高麗政治史」일조각, 1998.
강만길 외,『한국사 5』, 한길사 , 1994.
이덕일 ,『교양 한국사』, 휴머니스트 , 2005.
이승한 ,『고려 무인이야기4 』, 푸른 역사, 2005.
장두환 ,『한국 전근대사의 주요 쟁점』, 역사비평사 , 2002.
한국역사의 이해 편찬위원회 ,『한국역사의 이해』, 계명대학교출판부 , 1997
윤용혁 ,『고려 삼별초의 대몽항쟁 연구 (2) 』, 일지사 , 2000
민현구 , 『고려정치사론』, 고려대학교출판부 , 2004
이정신 , 『고려시대의 정치변동과 대외정책』, 경인문화사 , 2004
변태섭 , 『한국사통론』, 삼영사 , 2000
한국중세사학회 , 『고려시대사 강의』, 늘함께 , 2001
한국역사연구회 , 『한국역사입문』, 풀빛 , 1998
윤용혁, 「고려 대몽항쟁사 연구」(고려대학교 박사학위논문), 1988
한국사 편집위원회 , 『한국사6-중세사회의성립2』, 한길사 , 1995
『한국사7-무신정권과 대몽항쟁』, 대한민국 문교부 국사편찬위원회, 1974
박기현 ,『손에 잡히는 고려 이야기』, 늘푸른 소나무 , 2000년
한영우,『다시 찾는 우리역사』, 경세원, 2004년