[동양사상] 복택유길과유길준의 사상연구

소개글

공들여서 만든 논문같은 리포트입니다.

목차

Ⅰ 서 론

Ⅱ 본 론
1. 복택유길과 유길준의 성장 배경
①복택유길의 성장배경
②유길준의 성장배경
2. 복택유길의 근대국가관
①구체제에 대한 비판
②근대국가관
3. 유길준의 근대국가관
①유교적 전제정치에 대한 비판
②근대국가관

Ⅲ 결 론

본문내용

일본이 조선과는 달리 성공적인 근대화를 이룰 수 있었던 까닭은 무엇인가? 그 정확한 원인을 정치,경제,사회문화의 전분야에 걸쳐서 밝히는 작업은 각국이 가지고 있는 역사적 사회적 특수성으로 인해 실로 어려운 작업이 될 것으로 보인다. 그러나 이러한 작업은 100여년전과 비슷한 양상을 보이고 있는 현재, 시의 적절한 작업이란 생각이 든다. 조선과 일본의 상이한 근대화과정의 원인을 찾는 하나의 방편으로서 양국의 대표적인 문명론자이자 계몽사상가인 복택유길과 유길준이 가지고있는 현실에 관한 인식과 대국민관(對國民觀)을 통해서 근대국가관을 유추하며 이것을 통해 그들이 지향하고자하는 국가관을 비교해 보려한다. 물론 가시적인 관찰이 가능한 사물이 아닌 인간의 내면적 사상체계를 복합적인 과정과 경로가 아닌 국가관이라는 일면만을 통한 단순 비교작업을 한다는 것이 무리한 점이 없지 않지만 그들이 이야기하는 독립이라는 궁극적인 목표가 결국 그들이 지향하는 국가관과 밀접한 관계 속에 있는 것이므로 그들의 근대국가관에 대한 비교는 양자의 사상을 이해하는 것에 많은 도움을 줄 수 있을 것으로 생각된다.
양자의 근대국가관에 대한 비교는 복택유길과 유길준의 사상의 집대성이라고 일컬어지고 있는 《문명론의 개략》과《서유견문》을 통해서 이루어질 것이며 이 두 저서를 근대 국가관의 비교 작업의 중심이자 한계로 설정하고 그들의 사상을 살펴보려한다.

참고 자료

복택유길/정명환역(譯), 《문명론의 개략》
황성면,〈복택유길의 문명론 연구 -문명론지 개략을 중심으로-〉서울대학교 대학원 정치학 전공 석사학위논문 1997
최덕수, 〈후쿠자와 유키치〉
심우진, 〈개화기 사상가의 이상과 현실- 유길준〉《우리나라 근대 인물사》
유길준/최근덕역(譯),《서유견문》삼성미술문화재단 1985
박기서,〈유길준과 복택유길의 정치사상 비교연구〉홍익대학교 대학원 박사학위논문,1988
김신재, 〈유길준의 정체개혁구상과 그 특질-《서유견문》과《정치학》을 중심으로-〉
이원영 , 〈문명사관과 문명사회론-유길준의 《서유견문》을 중심으로〉
정명환, 〈후쿠자와 유키치 -한 제국주의적 문명론자의 초상-〉사회비평.제4호 1990.8
강동진 《일본근대사》한길사 1985
배성동 《일본근대 정치사》법문사 1976