[기업이론] 거래비용경제학적 접근 -거래비용이론의 논리체계와 비판

소개글

[기업이론] 거래비용경제학적 접근 -거래비용이론의 논리체계와 비판

목차

* [기업이론] 거래비용경제학적 접근

Ⅰ. 거래비용이론의 논리체계

Ⅱ. 거래비용이론에 대한 비판과 확장

Ⅲ. 네트워크이론과의 비교

본문내용

[기업이론] 거래비용경제학적 접근

(1) 거래비용이론의 논리체계

거래비용경제학은 주어진 재산권체계 등의 제도 안에서 경제조직에 관한 계약론적인 접근방식을 통하여 상이한 조직형태의 존재이유와 목적을 규명하려는 것이다. 거래비용경제학의 형성에 기여한 그 이전의 연구들로서 Williamson은 Knight, Commons 및 Barnard, Simon 등을 들고 있다. Knight(1965)는 일찍이 인간의 도덕적 해이를 인식한 바 있으며 Commons는 분석의 기본단위로서 거래를 강조하고 계약론적 관점에서 상이한 이해관계자들 간의 조화를 이루는 제도의 형성을 강조하였다.
Coase는 거래비용절감의 관점에서 시장과 기업제도의 비교를 연구하였고 Barnard는 인간능력의 한계에 의한 합리성의 한계와 그에 따른 협동의 필요성 및 내부조직의 권력과 그 한계를 중시하였으며 Simon은 인간의 합리성에 있어서의 한계를 제시하였다(Williamson, 1985). 이러한 시각들은 신고전파적 가정을 다소 완화한 거래비용경제학의 중요한 이론적 틀을 구성하고 있다.
거래비용이론에서는 경제의 기본단위를 거래로 보고 거래비용은 거래와 관련된 비용으로서 거래계약의 작성, 체결, 시행에 드는 비용을 의미하며 거래비용절감을 위한 제도의 구축을 중시한다. 거래비용이론의 대표자라고 볼 수 있는 Williamson이 제시한 거래비용경제학의 특징은 인간행동에 대하여 특유의 가정을 설정하고 자산의 특유성(asset specificity)을 고려하되 비교제도적인 분석시각을 가진다는 것이다. 대표적인 경제조직인 기업은 생산함수가 아니라 거래비용을 감축시키는 지배 및 조정구조로 파악되며 이에 관한 연구를 위하여 법, 조직, 경제학을 통합하는 학제적 관점에서의 접근이 시도된다. 그는 기업전략에 대한 혁신적 접근을 시장에서의 권력지향적인 전략적 관점(strategizing)과 효율성 지향적인 관점(economizing)으로 보고 후자가 더 기본적인 성격을 가진다고 주장함으로써 경제조직의 핵심논제를 비용절감적 관점이라고 인식하였다. Williamson의 거래비용 논리의 중요요소를 체계적으로 살펴보면 다음과 같다.
첫째로, 인간행동에 관한 가정에 있어서 효용극대화 보다는 있는 그대로의 인

참고 자료

없음