[행정학과][행정학과 위기][기업경영][행정학과 제고 방안][행정학과 발전 방향]행정학과의 사회적 수요, 행정학과의 동향, 행정학과의 위기, 행정학과의 기업경영, 행정학과의 제고 방안, 행정학과의 발전방향 분석

소개글

행정학과의 사회적 수요, 행정학과의 동향, 행정학과의 위기, 행정학과의 기업경영, 행정학과의 제고 방안, 행정학과의 발전 방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 행정학과의 사회적 수요

Ⅲ. 행정학과의 동향

Ⅳ. 행정학과의 위기

Ⅴ. 행정학과의 기업경영

Ⅵ. 행정학과의 제고 방안
1. 행정학이 경험하고 있는 이론적 정체성과 실제적 유용성에 대한 회의는 다분히 현대 국가가 경험하고 있는 거버넌스(governance)상의 변화와 연계되어있다
2. 대학별로 설치된 행정학과의 특화문제이다
3. 교육편제의 발전방안이다
4. 행정이론과 이것이 제도화 된 학과의 발전을 위해서는 행정분야별 내용(substance)을 연구의 영역으로 심화시킬 필요가 있다
5. 행정학과에 대한 수요회복을 위해서는 자격증 제도의 활성화가 순기능을 할 수 있을 것으로 기대된다

Ⅶ. 행정학과의 발전 방향

Ⅷ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

행정학 전공자가 행정고시에 합격하는 비율은 주로 행정고시의 일반행정직류라고 할 수 있는데, 40회에서는 32.8%, 41회 30.7%, 42회 35.3%, 43회 38.8%, 44회 30.7%로서 약 ⅓정도의 비율을 점하고 있다. 재경직류와 교육행정직류에서도 행정학 전공자가 일부 합격하기도 하지만 5% 내외에 불과하여 의미 있는 수치라고 보기는 어렵다.
반면, 재경직류를 보면 경제학 전공자의 합격비율은 40회 45.1%, 41회 57.5%, 42회 55.6%, 43회 53.6%, 44회 58.5%를 점하고 있어 과반수를 훨씬 넘고 있다. 그리고 경영학 전공자도 40회 37.3%, 41회 21.9%, 42회 18.5%, 43회 30.4%, 44회 25.6%가 되어 결국 경제학과 경영학 두 과목 전공자가 재경직류 합격자의 대부분을 차지하고 있다.
위와 같은 합격비율은 직류별 시험과목이 해당 전공자에게 유리하도록 되어 있어 대학에서의 전공과목을 이수한 학생들을 많이 유치한다는 차원에서 볼 때 바람직한 측면도 있다. 그러나 문제는 대학의 학과와 공직에서의 활용에 있어서 연계성이 떨어지고 편중되고 있다는 점이다. 특히 전공을 보면 법학 전공자는 거의 없는데 이들의 대부분은 사법시험으로 몰리는데 따른 것이다. 사법시험 모집인원이 많고 처우 면에서 낫기 때문이라 하겠는데, 법치행정의 구현을 위해서는 문제가 있다. 특히 행정이념에서 합법성이 중요하고 또 정책결정의 최종산물이 법령의 형식으로 나타나고 공무원은 법령을 집행하는 자라고 말할 때 법학전공자가 적은 것은 바람직하다고 볼 수 없다. 필자가 과거 총무처 인사과에 근무할 당시 경제부처에서는 법학을 전공한 사람을 배치해달라는 부탁이 많았지만 대상자가 없어서 보내지 못한 경험도 갖고 있다.
또 한 가지 문제는 재경직류 합격자는 소위 경제부처에만 배치함으로써 특정대학교 특정학과 출신들이 특정부처에 지나치게 많이 배치됨으로써 학문의 近親相姦을 우려하는 바와 같이 공직 내 학과에 따른 파벌을 조성할 우려도 생기고 있다.

참고 자료

김항규(1995), 행정철학, 서울 : 대영문화사
강성철 외 공저(1999), 새인사행정론, 서울 : 대영문화사
박동서(1998), 한국행정의 연구와 개혁, 한국행정학보 제32권 제1호
선정원(2002), 새로운 행정조직모델과 중앙행정조직개편의 방향, 한국공법학회
윤성식(2002), 기획논단 - 공익의 실현 : 행정과 공익, 한국행정학회
정정길(2000), 행정학의 위기