세종시 토론

소개글

세종시에 대한 원안과 수정안에 대한 자료를 정리하고

주관적인 입장을 정리한 글입니다

많이 다운 받아주세요^_^

목차

1. 서론

2. 본론
(1)세종시
(2)세종시 원안과 수정안 비교
(3)내가 바라보는 세종시

3. 결론

*참고문헌

본문내용

1. 서론
2009년에서 새해로 넘어오는 과정에서 많은 사회적 이슈가 있었다. 그 중 가장 뜨거운 감자로 떠오른 것이 세종시에 대한 찬반 논쟁이다. 처음 세종시 개발 계획을 세웠을 때는 과연 그 계획이 가능 할 것인가에 대한 찬성과 반대 의견이 충돌 했다. 그 당시에도 많은 논쟁이 있었지만 세종시 원안에서 수정안으로 바꾸는 과정에서 다시 원안을 지지하는 사람들과 수정안을 지지하는 사람들의 끊임없는 논쟁이 진행되고 있다.
민주주의에서는 누구나 자신의 의사를 표출하고, 또 한 자신의 그런 행동에 무한 책임을 지는 것이 기본이다. 그렇기 때문에 개인의 이해관계, 혹은 정치적인 배경, 또는 자기가 관계되어진 지역에 따라 많은 이견이 나올 수 있다. 어떻게 보면 그렇기 때문에 쉽게 결정 날 수 없으며 더욱 민감한 상황이라 진행이 늦어지게 된다고 볼 수 있다.
이런 사안을 접할 때 어떤 것이 좋은 것인지 생각을 하면서도 한 편으로 미소 짓게 한다. 어쨌든 만장일치가 최선인 민주주의 사회에서 모두가 한 마음 한 뜻으로 되는 것이 가장 아름답다. 하지만 그런 과정에서 누군가 1이라는 의견을 냈을 때 곧바로 5천만이 모두 “1!” 이라고 외치기 보다는 1, 2, 3 여러 다양한 의견이 나오고 서로의 장단점을 비교하고 가장 최선에 의견에 모두가 하나 되어 돕는다면 선진 민주주의가 나타나는 것이다.
즉, 앞서 언급했듯이 민주주의는 자신의 의사를 표현하는 것이 그만큼 중요하다. 우리 사회는 특수한 정치상황에 기인하여 다소 소극적인 국민 형태를 나타내곤 했다. 또 정치 및 정책에 대한 무관심도 좋지 않은 우리의 모습으로 고착화되고 있었다.
하지만 어느 순간 우리는 변해가고 있다는 생각이 든다. 어떤 쟁점에 대해 자신의 의견을 자유롭게 표현하고, 상대의 의견을 존중하는 사회. 어느 덧 그런 사회가 도래하고 있다.
각설하고 이제 본격적으로 세종시의 원안과 수정안을 분석해보고 개인적인 견해에 대해 설명해보고자 한다.

참고 자료

세종시민관합동위원회, www.sejongcity.or.kr
공감 코리아, www.korea.kr
리얼미터, www.realmeter.net
조선일보, www.chosun.com 2010 2월 15일 기사
네이버, www.naver.com