[행정] 사회정의
- 최초 등록일
- 2002.05.26
- 최종 저작일
- 2002.05
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
도움이 많이 되었으면 좋겠어요..
목차
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 각 체제하에서의 행정
1. 자유민주주의 국가
2. 사회주의국가
3. 비판
Ⅲ. 롤스의 정의론
1. 자유우선성의 원리
2. 차등의 원칙
(1) 기회균등의 원리
(2) 정당한 불평등의 원리
Ⅳ. 정의론의 행정적용의 문제점 비판
1. 합리적 선택 전략으로서의 최소극대화 원리에 대한 비판
2. 롤스의 정의관에 대한 좌 우파의 비판
3. 롤스의 정의론의 현실적 작용성에 대한 비판
4. 정의론과 공리주의의 절충 가능성
Ⅴ. 結論
본문내용
Ⅰ. 序論
롤스는 정의의 제 1 원칙을 통한 자유 우선성을 주장함으로써 명백한 자유주의를 옹호하고 있으면서도 또한 강력한 평등주의적 경향을 제 2 원칙을 통해서 나타내 주고 있다. 사회정의는 모든 구성원 사이에서 혜택이나 부담이 공정하게 배분된 상태를 의미한다. 따라서 사회정의는 사회적 가치와 관련되어 있고 그것이 공정하게 배분될 것을 요구하게 되는데, 오늘날 수정자본주의하에서는 과거의 입법국가의 적극적 자유주의나 소극적 자유주의를 통해 자유의 추구와, 평등한 분배의 원리를 실현하고자한다. 자유주의가 행정의 지배력을 최소한의 것에 한정하고 있는 반면, 사회주의적 사고에는 더욱 적극적인 행정의 지배력을 통해 평등의 원리를 실현하고자 한다. 따라서 자유주의나, 사회주의 중 어느 한쪽에만 치우치지 않은 오늘날의 행정국가의 역할이 어떻게 자유와 평등의 원리를 적절히 이뤄 낼 수 있는가가 중요한 문제인 것이다. 이러한 문제점을 근거로 자유와 평등의 원리를 적절히 이뤄 낼 수 있는 방법을 제시하고 있는 롤스의 정의관과 그의 정의관에 대한 한계점 내지 문제점을 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 각 체제하에서의 행정
1. 자유민주주의 국가
1688년 영국의 명예혁명을 통해 근대 민주주의 국가가 성립되었으며, 이에 따라 입법, 사법, 행정의 삼권분립이 이루어지면서 입법부, 행정부, 사법부의 권한이 적절한 균형관계가 오늘날까
참고 자료
[현대사회정의론] 김상은 1987
[행정철학] 김항규 1994