동북아 및 한반도 정세
- 최초 등록일
- 2010.04.28
- 최종 저작일
- 2009.07
- 3페이지/ MS 워드
- 가격 1,500원
소개글
이리포트는 동북아정세의 이해라는 책중 한 챕터를 읽고 정리한 내용입니다.그렇다보니 이 주제에 해당하는 정보를 얻기위해 적합한 자료가 될 것입니다. 이 자체로 제출할 수 있는 리포트의 형태가 아닌 리포트를 쓰는데 보탬이 되는 자료라고 보시면 됩니다. `동북아 정세의 이해`라는 책은 여러개의 저명한 논문을 담고있는 책이라 내용면에서는 튼실한편입니다.
목차
저자의 주요주장
이론적 근거
방법론
비판적 견해
본문내용
저자의 주요주장
현재는 패권체제 아래에 있지만 향후 20~30년경에는 동북아 정세가 현재와 같은 미국 주도의 패권체제가 유지될 수 도 있고, 미국과 중국이 경쟁하는 세력전이체제가 현실화 될 수도 있다. 아니면, 미국과 중국이 공존하는 안정적인 양극체제가 실현될 수도 있다. 어떻게 변할지 모르는 동북아 정세 속에서 한국의 안정을 위해서 한미동맹을 더욱 공고히 해야 한다.
그 이유는 지리적 여건으로 중립국화나 편승정책이 불가능 하다, 또한 주변 강대국에 의지할 수도 없다. 그렇게 되면 역사가 말해주듯 주변강대국에게 휘말릴 위험이 있기 때문이다. 그렇기 때문에 멀리 위치하고 있는 국가와 동맹을 해야 하는데, 그렇게 하기에 가장 적절한 나라가 미국이라는 것이다. 또 한, 중국이나 러시아를 자극하지 않기 위해서 인접국가인 일본과의 동맹은 맺지 않거나 맺는다 하더라도 주변강국을 자극하지 않을 정도여야 한다.
이러한 과도기에 한반도는 매우 혼란스러울 것이다.또한 향후 10~20년 동안 북한정권 교체 가능성이 존재하고,이것이 남북간의 분쟁가능성을 높일 수 있다. 이렇게 불안정한 과도기에 대비하기 위해서도 미국과 우호적인 관계를 유지해야 한다고 주장한다.
이론적 근거
중국, 미국의 자국이익을 위해 추진하고 있는 프로젝트를 포함해 모든 행동들을 설명한다. 그리고 국익을 고려해 그들이 어떻게 행동하게 될지 예측하고 있다. 이는 화해와 양보로 문제를 해결할 수 있다는 자유주의적 시각과는 완전히 거리가 먼 것이다. 철저히 현실주의를 바탕으로 이야기 하고 있다.
방법론
1 동북아에 포함되는 대표적 국가들의 외교 전략과 현재 그들이 안고 있는 국제적 문제에 대해 설명하였다.
가) 미국
① 본래 상정했던 국가이익-대량살상무기 확산 방지, 지역 패권국가 등장 가능성 배제, 유라시아 내 강대국들간의 안정 유지, 중동지역의 평화와 지역 내 영향력 확보 통해 원유 안정적 확보, 시장경제체제 유지
② 9.11 테러 이후-군사,외교전략에 변화:테러리즘 척결 및 본토의 안전보장 강조,동맹강화,국가안보기구의 개혁=>위협의 뿌리를 사전에 뽑기 위해 기존의 협약에 얽매이지 않고 도발여부와 관계없이 행동.선제공격 가능
참고 자료
없음