사회복지 급여(현금과 현물)의 장단점 비교

목차

1.서론

2.본론
1) 현금
-일반적 장점
-사회적 가치와 연관된 장점
2) 현물
-일반적 장점
-사회적 가치와 연관된 장점

3. 결론

본문내용

지금까지 현금급여와 현물급여의 장점을 각각 살펴보았다.
현금급여의 최대 장점으로는 수급자 선택의 자유를 보장하며 소
비자 주권을 보호하여 이를 통하여 민주사회에서의 중요한 가치
인 자유와 자기결정의 권리를 보호할 수 있다는 측면을 강조했
다. 즉, 효율의 측면을 수급자에게 맞춘 것이라 할 수 있다. 반
면 현물급여의 최대 장점은 소비통제력을 높여 정책을 효율성을
높이고 이를 통해서 생산자와 납세자, 행정관료의 이익을 도모하
자는, 즉, 효율의 측면을 공급자에게 맞춘 것이라 할 수 있다.당
연히 수급자는 현금을 선호하고 공급자는 현물을 선호하게 된
다. 그렇다면 과연 바람직한 급여형태는 어떤 것일까?
이것은 그 사회의 사회·경제적인 상황과 밀접한 관련이 있다고 생각한다. 우리나라와 같이 근대화 과정을 거치면서 경제성장을
최고의 목표로 삼는 사회에서는 복지란 일종의 사치일 수 밖에
없고 이런 사회에서는 빈곤이란 개인적 차원의 문제로서 인식되기 마련이다. 따라서 이런 사회에서는 현금급여보다는 현물급여
가 우선시 되고 가장 기본적인 차원의 문제만을 해결해 주고 나
머지는 본인들이 알아서 하기를 강요하게 된다. 하지만 근대화
를 거쳐 탈근대 사회에 접어든 사회의 경우 상황은 달라진다. 탈근대 사회의 최대 관심사는 삶의 질의 향상에 있고 이러한 관점
에서 빈곤을 개인적 차원의 문제가 아닌 사회적

참고 자료

없음