오이디푸스왕을 읽고

소개글

서양명작이해와감상 이라는 과목의 리포트였다.

오이디푸스왕을 읽고 독후감을 작성하고, 질문에 답하는 과제였다.

1. 햄릿과 오이디푸스 왕을 만일 연극으로 직접 본다면 어느 것이 더 재미있는가? 왜?

2. 눈먼 봉사와 눈뜬 오이디푸스 왕의 대화에서 어떤 점이 문학의 아이러니(irony)인가?

3. 오이디푸스는 자신의 운명을 어쩔 수 없이 받아들이지만 아직도 그는 자신을 완전히 신들의 지배아래 두지 않는다고하는 데 마지막 부분에서 어떤 점이 그러한가?

목차

1. 햄릿과 오이디푸스 왕을 만일 연극으로 직접 본다면 어느 것이 더 재미있는가? 왜?

2. 눈먼 봉사와 눈뜬 오이디푸스 왕의 대화에서 어떤 점이 문학의 아이러니(irony)인가?

3. 오이디푸스는 자신의 운명을 어쩔 수 없이 받아들이지만 아직도 그는 자신을 완전히 신들의 지배아래 두지 않는다고하는 데 마지막 부분에서 어떤 점이 그러한가?

본문내용

‘오이디푸스 왕’은 오이디푸스 콤플렉스로 많이 들어본 이야기이다. 이야기는 많이 들어봐서 대강 어떤 내용인지는 알았지만 책으로 읽어보는 것은 처음이었다. 잘 알려진 내용인데도 책으로 보는 것은 느낌이 또 달랐다. 나는 전형적인 소설형식으로 쓰여 있는 줄 알았는데 극의 형식으로 쓰여 있어서 그것 또한 의외였다. 읽어보니 잘 알고 있는 내용이라도 많이 새로웠다.
먼저 처음에 오이디푸스는 신탁을 받게 된다. 그 신탁은 라이오스 왕을 죽인 자를 누구이든지 간에 그자를 찾아서 복수하라는 신탁이었다. 그래서 오이디푸스는 아무것도 모른 채 그 자를 찾으려고 한다. 나는 이야기를 알고 있었기 때문에 오이디푸스가 범인을 잡으려 할 때 차라리 범인을 찾지 않았으면 했다. 찾으면 어떠한 후폭풍이 불어올지 알고 있었기 때문이다.
이 책의 내용을 보면 오이디푸스는


▶질문에 답하기
1. 햄릿과 오이디푸스 왕을 만일 연극으로 직접 본다면 어느 것이 더 재미있는가? 왜?
두 작품을 연극으로 직접 본다면 오이디푸스 왕 이 더욱 재미있을 것 같다.
오이디푸스 왕 은 신화적 요소가 많아서 연극으로 본다면 햄릿보다 더욱 화려하고 웅장하게 연출할 수 있을것 같다. 또한, 오이디푸스 왕이 고전극이라 코러스가 있다는 특징이 있는데 코러스의 역할이 마음에 들었다.
코러스는 배우의 역할로 충고도 하고, 작품의 사건에 간섭하려고도

참고 자료

없음