[전후문학][전쟁][인문학][김동리][박경리][손창섭][장용학 전후문학][하근찬 전후문학]전쟁과 인문학, 김동리의 전후문학, 박경리의 전후문학, 손창섭의 전후문학, 장용학의 전후문학, 하근찬의 전후문학 분석

소개글

전쟁과 인문학, 김동리의 전후문학, 박경리의 전후문학, 손창섭의 전후문학, 장용학의 전후문학, 하근찬의 전후문학에 관한 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 전쟁과 인문학

Ⅲ. 김동리의 전후문학

Ⅳ. 박경리의 전후문학

Ⅴ. 손창섭의 전후문학

Ⅵ. 장용학의 전후문학

Ⅶ. 하근찬의 전후문학

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

ꡐ1950년대 한국 소설에 나타난 분단 인식의 양상이 이념적인 측면에서 볼 때에는 상당히 위축된 양상을 띤다ꡑ 라고 김현씨는 말하고 있다. 그것은 당 시대의 현실적인 제약, 즉 전쟁으로 인한 현실의 절대적인 궁핍화와 도덕의식의 붕괴, 전쟁의 참혹성으로 인한 인간적인 가치의 전락 등 이러한 제약으로 인해 어떤 의미에서는 이데올로기를 의도적으로 작품에서 추방했으며 작가들은 전쟁이 제기한 한국 현실의 제반 모순을 파헤칠 힘을 잃고 추상적인 ꡐ인정론적 휴머니즘ꡑ의 메타포에만 매달림으로서 객관적이고 냉철한 분단인식의 유형을 보여주는 데까지는 실패한 것으로 여기고 있다.
이런류의 견해, 즉 전후문학이란 반드시 전쟁의 원인이나 이념적 문제들을 역사적인 시각하에 객관적으로 ꡐ분석ꡑ함과 함께 ꡐ제시ꡑ해야만 전쟁문학다운 것으로 여기면서 상대적으로 그렇지 않은 작품들 (예를 들어 김현씨가 앞서 언급한 ꡐ인정론적 휴머니즘ꡑ에 입각한)은 역사의식이 결여된, 사소설적인 차원에서 주저 앉았다는식의 견해는 이 밖에도 김윤식 교수에게서도 읽을 수 있다. 그는 한국전쟁을 다룬 우리 소설의 대부분이 의미(본질)일변도에 기울어짐으로서 한낫 비극적(시적)순간을 포착하거나, 우화적 성격에 떨어지거나, 설익은 고발소설, 하나마나한 휴머니즘의 수준에 맴돌았다고 당대 전후문학을 비평하고 있다.

Ⅱ. 전쟁과 인문학

전쟁이 인문학에 미친 영향은 전쟁문학 외에도 전전과 달라진 전후의 새롭게 편성된 패러다임에서 보다 그 근원적인 관계를 찾을 수 있다. 뿐만 아니라, 이와는 반대로 ꡐ전쟁과 문학의 상관성ꡑ을 문학이 전쟁에 미친 영향에서 찾을 수도 있다. 이때의 관계는 문학에 의해서 전쟁이 억제됐다는 직접적 영향관계보다는, 발생할 수도 있는 전쟁을 문학의 힘으로 저지할 수 있기를 기대하는 고려이다. 가령 6.25전쟁문학을 통해서 또 다른 6.25의 발생을 저지할 수 있기를 기대하는 차원에서 문학이 전쟁에 미친 영향관계를 고려할 수 있다. 이는 ꡐ전쟁과 인문학의 상호관계성ꡑ에 있는 본 연구의 방향과도 부합한다.

참고 자료

김영철, 한국 전후문학의 기수, 건국대학교출판부, 2000
김윤식, 한국현대문학비평사론, 서울대학교출판부, 2000
방민호, 한국 전후문학과 세대, 향연, 2002
엄해영, 한국전후세대소설연구, 국학자료원, 1994
전기철, 한국 전후 문예 비평연구, 도서출판 서울, 1994
조현일, 전후 소설과 허무주의적 미의식, 월인, 2005
최용석, 한국 전후문학의 구현된 현실인식-김성한과 장용학을 중심으로, 푸른사상사, 2002