태아생명권과 자기결정권

등록일 2001.12.10 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

소개글

이거 시험칠때 자료로 제가 정리한 것들입니다

목차

1. 낙태죄 찬반론
1) 낙태죄의 존립에 대한 찬성론
2) 낙태죄 존립에 대한 반대론
3) 부분적 허용론자의 입장
2. 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권간의 기본권충돌
3. 결 론

본문내용

인간의 기본권으로서 생명권이 인정된다면, 태아도 인간으로서 생명권의 주체가 될 수 있는가에 관해서 논의가 있을 수 있다. 태아는 자궁안에서의 생물학적 초기형태부터 기본권을 보장받으며 생명권과 인간의 존엄성은 이미 태아에게 속하는 권리이다. 태아가 비록 생물학적으로는 모체에 종속되어 있기는 하지만, 법적으로는 출산전부터 이미 모체와 독립된 기본권주체성을 갖는다는 것이다. 당사자가 이러한 존엄성을 인식하지 못하거나 스스로 지키려 한다거나 하는 것은 중요한 것이 아니고, 생명의 초기부터 이미 존재하는 잠재적인 능력으로 충분하다. 결론적으로 태아도 이미 생명권의 주체이며, 인간으로서의 존엄을 지니고 있다고 한다. 그렇지만 이러한 태아의 생명권이 다른 어떤 기본권에 절대적으로 우선한다고는 할 수 없다. 이는 "생명과 신체의 불가침은 법률에 의하여서만 침해 될 수 있다"고 규정한 기본법 2조 2항 3문을 통하여 알 수 있다. 태아의 생명권이라는 기본권의 보호범위는 일면에서는 태아의 생명이라는 법익의 보호필요성과 타면으로는 태아의 생명권과 충돌되어지는 모태의 출산여부에 관한 자기결정권이라는 법익과의 관계라는 관점에서 결정되어진다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서