[비교행정] 선진 국가들의 관료제 개혁의 내용과 특징 비교 연구 - 미국, 영국

등록일 2001.11.26 한글 (hwp) | 17페이지 | 가격 1,000원

목차

I. 서 론
II. 미국의 관료제 개혁
1. 들어가는 말
2. 미국 정부혁신의 주요 내용
3. 미국 관료제 개혁의 평가(특징)
4. 결 론
III. 영국의 관료제 개혁
1. 대처 정부의 행정개혁
2. 메이저 정부 행정개혁
3. 블레어 정부의 행정개혁
4. 새로운 정부 (The New Government)
5. 결 론
IV. 맺음말

본문내용

I. 서 론
오늘날 사회는 급속도로 변화하고 있다. 이런 급변하는 환경 속에서 거기에 얼마나 잘 대응할 수 있느냐는 매우 중요하다고 할 수 있다. 옛날에는 오늘날처럼 환경의 변화 속도가 빠르지 않았다. 오늘날은 매체의 발달과 함께 정보의 중요성이 커지면서 환경변화에 능동적으로 대처해야만 살아남을 수 있을 것이다. 그렇기 때문에 오늘날 사회의 모든 분야가 변하는 환경에 대처하기 위해 부단히 노력하고 있다. 여기에는 행정부, 즉 관료제도 예외가 될 수 없다. 사실 다른 사회 부문과는 달리 행정부문은 그 개혁의 정도가 낮았음은 인정해야 할 것이다.
그리고, 급변하는 세계 정세 속에서 각 국가들은 자국의 이익을 극대화하기 위해 여러 가지 정책을 펴고 있다. 여기에는 관료제의 개혁도 포함될 것이다. 여기서 관료제의 개혁이 더 큰 비중을 차지한다고 본다. 국가를 운영하는 관료제(행정부)의 개혁이 이루어져야 다른 부문의 개혁도 순조롭게 진행될 것이다. 이에 선진국가들이 앞서서 관료제의 개혁을 수행해 오고 있다. 그리고, 다른 여러 나라들도 관료제의 개혁을 시행하려 하고 있다. 여기서는 선진국의 대명사라고 할 수 있는 미국과 영국의 관료제 개혁의 내용 및 특징을 비교해 보기로 한다.

참고 자료

- 미 국
강원택. 1998. '영국 행정개혁과 국가 통치기능의 변화: 국가의 공동화 혹은 중앙집중화?" 「한국행정학보」제32권 제4호, 53-66 면.
김태룡. 1999. "한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교: 체제론적 관점에서 기획예산위원회와 NPR의 개혁활동을 중심으로," 「한국행정학보」 제33권 제1호, 1-18 면.
노정현. 1994. "행정개혁의 이론적 전개," 노정현 외. 행정개혁론: 이론과 실제 서울: 나남출 판.
박희봉·김상묵. 1998. "외국 행정개혁과 김대중정부의 행정개혁 비교연구," 「한국행정학 보」제32권 제4호, 19-35 면.
이계식·문형표 (편). 1995. 「정부혁신: 선진국의 전략과 교훈」 서울: 한국개발연구원.
조성한. 2000. "경영혁신의 허와 실: 이론적 모순과 비합리적 과정," 한국정책학회보 제9권 제1호, 5-27 면.
총무처 직무분석기획단(편). 1997. 「신정부혁신론: OECD국가를 중심으로」 서울: 동명사.
Moe, Ronald C. 2000. "Has Government Been Reinvented?"
(http://www.senate.gov/~gov_affairs/050400_moe.htm)
Kettl, Donald F. 1994. Reinventing Government? Appraising the National Performance Review. Washington, D.C.: The Brookings Institution.
Light, Paul C. 1995. Thickening Government: Federal Hierarchy and the Diffusion of Accountability. Washinton, D.C.: Brookings Institution Press.
Gore, Al. 1993. The Gore Report on Reinventing Government: From Red Tape to Results, Creating a Government that Works Better and Costs Less. New York: Times Books.
Gore, Al. 1995. Common Sense Government: Works Better and Costs Less. New York: Random House.
-영국
개혁의 현안과 전략 - 오석홍 2000
영국·일본 행정개혁사례 - 박동훈 1997
세계의 행정개혁과 21세기 한국정부 - 이연택 1997
비교행정론 - 박천오, 하태권 , 박경효 박중훈 동저 1996
영국 개혁 이렇게 한다 - 토니블레어 지음, 황주홍 옮김 1998
영국을 바꾼 정부개혁 : 대처에서 토니블레어까지 -최양식 1998
영국과 한국 - 키스 하워드 1999
한국과 영국의 행정개혁의 비교 - 한국행정학보 32권 4호
외국행정개혁과 김대중정부의 행정개혁 비교 - 한국행정학보 32권 4호
유럽연합여행정보 http://www.europe.co.kr
한국행정연구원 http://www.kipa.re.kr
한국행정학회 http://www.kapa.dongeui.ac.kr
중앙인사위원회 http://www.csc.go.kr
외교통상부(재외공관) http://www.mofat.go.kr
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 한국정부의 행정개혁에 관한 탐색적 연구 (이승만 정부에서 이명박 정부까지) 41페이지
    한국의 역대 정부(이승만 정부에서 이명박 정부까지)가 행정개혁을 추진하는 가장 큰 이유는 공공지출을 억제하라는 국민들의 무언의 압력이다. 여기에 최근 경제 구조의 변화와 시장개방의 가속화에 따라서 국가 경쟁력이 최우선 과제로 대두되고 공공부문과 민간부문의 상호의존성이 ..
  • 미국의 최근 행정개혁의 특징 8페이지
    미국은 `권력분립을 통한 민주적 정부`라는 이념 아래 연방정부와 지방정부에 권력을 분산하고, 연방정부는 국방 ․ 외교 ․ 치안 ․ 기타 국가적 차원의 행정서비스를 담당하여 왔으나 1930년대의 뉴딜정책을 시점으로 연방정부의 기능과 권한이 점차 강화되었고, 사회 전방에 ..
  • 노무현 정부의 정부개혁에 대한 평가와 방향 20페이지
    한국행정학회 한국행정학회 학술발표논문집 김태룡
  • 한국의 정부경쟁력 향상 방안(인사행정개혁을 중심으로) 11페이지
    Ⅳ 결론 1. 한국적 정부개혁을 위하여 지금까지 전반적인 정부개혁의 과제와 방향을 살펴본 후 정부개혁의 분야 중 인사행정 분야에 관하여 중점적으로 살펴보았다. 정부개혁은 비단 인사행정 분야 뿐 아니라 기타 공공분야에서도 필요하기에 앞으로 기타 공공분야에서도 개혁을 단..
  • [정치]대처수상의 구조개혁 36페이지
    시장개념 도입대처정부는 민영화를 하기에 부적절하다고 판단되는 경우에도 업무를 가능하면 민간에게 맡기고, 공무원이 직접 수행할 수 없는 경우에는 정부기관과 민간부문을 대상으로 경쟁입찰을 실시하는 이른바 ‘시장시험(market testing)’을 도입하여 정부업무의 효율성..
  • [정부개혁] 미국 행정개혁 31페이지
    Ⅰ. 들어가면서 미국은 ‘권력분립을 통한 민주적 정부’라는 이념 아래 연방정부와 지방정부에 권력을 분산하고, 연방정부는 국방․외교․치안․기타 국가적 차원의 행정서비스를 담당하여 왔으나 1930년대의 뉴딜정책을 시점으로 연방정부의 기능과 권한이 점차 강화되었고, 사회 전..
  • New Zealand의 정부회계제도 14페이지
    서론政府會計制度의 意義 오늘날 대부분의 주요국가에서 정부의 비효율을 개선하기 위한 노력이 이루어지고 있다. 이러한 가운데, 뉴질랜드의 정부개혁이 세계적인 관심사가 되고 있는 이유는 무엇인가? 이는 뉴질랜드의 政府改革이 정부회계제도의 개혁이 주요 국가들이 추진하고 있는..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [비교행정] 선진 국가들의 관료제 개혁의 내용과 특징 비교 연구 - 미국, 영국