[행정법] 위법성의 조각사유

목차

1. 위법성의 의의

2. 위법서의 본질
1) 형식적 위법론
2) 실질적 위법론
3) 행위반가치와 결과반가치

3. 위법성의 평가방법
1) 주관적 위법론
2) 객관적 위법론
3) 구별실익
4) 주관적위법론과 객관적 위법론의 차이

위법성의 조각사유

1. 위법성 조각사유의 의의

2. 위법성 조각사유의 일반원리
1) 일원론
(1) 목적설
(2) 이익형량설
(3) 다원론

3. 주관적 정당화 요소
1) 무죄설
2) 미수범처벌설

4. 위법성 조각사유의 법적기초

5. 위법성 조각사유의 효과

참고

본문내용

1. 위법성의 의의
위법성이란 행위가 전체법질서의 견지에서 허용되지 않는다는 성질 즉 부정적 가치판단을 받는다는 성질을 말한다. 그러나 위법성에 관한 동 개념은 한순간에 구축된 것이 아니라 여러 논쟁을 거처 수립되었으며, 동 개념 자체에도 아직 내용을 채우기 위한 논쟁의 소지가 많이 남아 있다.

2. 위법성의 본질
위법성이 전체 법질서에 배치된다고 하는 부정적 가치판단을 의미한다고 할 때, 과연 그 판단은 무엇을 대상으로 하여 어떻게 내려지는 것인가? 이 의문에 대한 대답을 제공하는 것이 위법성의 본질에 관한 논의이다. 위법성의 본질과 관련하여 형식적 위법성론과 실직적 위법성론이라는 제기되고 있다.

참고 자료

없음