이 책은 솔직히 작가는 감정을 배제한 종차별주의라고 자칭한만큼 냉정할만큼 감정적 동물애호가에 대한 평을? ... 참으로 끔찍하고 종차별주의적 생각일수없다. 두번째장에는 식용으로 먹히는 동물에 관한 이야기였다. ... 끝에는 종차별주의의 개념 채식 그외 반박에 대한 반박이 이루고 있는데 나는 동물을 먹는 것은 찬성한다.
함께 행복할 수 있는 세상 : 종 차별주의에 대한 반대 에 나온 피터 싱어의 종 차별주의에 관한 입장을 중심으로 1. ... 따라서 이 에세이에서는 을 바탕으로 인간 중심주의에 대해 살펴보고 현재 많은 이들이 주장하고 있는 동물의 도덕적 권리에 기반이 되는 ‘종 차별주의에 반대하는 입장’에서 살펴본 후 종 ... 피터싱어는 을 통해 동물실험 과정과 축산과정에서의 고통과 관련한 종 차별주의에 대해 자세히 설명하고 있다.
② 종 차별주의는 생물학적으로 인간과 동물의 본질적 차이는 없고, 다만 상대적(정도상의) 구분만이 존재한다는 사실에 근거한다. 그러나 이것은 생물학적 종차를 무시한 결과이다. ... 종차별주의란 생물적 종이 다르다는 이유만으로 차별대우를 받는다면, 그것은 이익동등고려의 원칙에 어긋난다는 것을 말한다. ... 예를 들어 남녀 간의 차별(이를 ‘성차별주의’[sexism]라 한다)과 인종 간의 차별(이를 ‘인종차별주의’[racism]이라 한다)을 보자.
이러한 다윈주의가 제국주의나 인종차별의 정당성에 인용된 가슴 아픈 사실이 있다는 것을 우리는 알고 있다. ... 또한 아직도 다윈주의나 차별을 정당화 하고자 하는 사람들에게 이용당하고 있다. ... 굿 이너프를 읽고 나서 (평범한 종을 위한 진화론) 참고문헌 1. 무소유 ㅣ 법정스님 저 ㅣ 범우사 참고문헌 2.
먼저 동물에 마음에 대한 기존의 학설로는 크게 데카르트의 ‘종 차별주의’와 데이비드 흄의 ‘종 연속주의’로 나누어 볼 수 있다. ... 그러나 이런 주장은 자칫 인간 이 외의 동, 식물들을 수단으로만 보는 도구적 이성으로 변질 될 수 있으며, 이러한 종 차별주의는 동물과 인간의 관계를 넘어서 유색인종 차별과 같은 부당한 ... 차별을 정당화 시킬 수 있다는 한계점이 있다.
저자 이승훈, 이정식, “스포츠에서 나타난 종차별주의와 동물의 도덕적 지위 문제”, 2021년, 86, 87, 92페이지 논문? ... 기존의 종차별적인 인식을 바탕으로 인간이 아닌 다른 생명체에 대한 이유 없는 차별은 윤리적인 문제를 야기할 수 있으며 모두를 망가뜨리는 지름길이 된다. ... 그전까지는 동물에 관한 무차별적이고 몰상식한 대우가 당연하게 받아들여졌고, 동물과 인간의 순위와 급을 나누는 것 또한 당연하게 여겨졌다.
또한 이와 같은 잔혹 행위가 나타나게 된 역사적ㆍ문화적ㆍ사회적 배경을 살피고, 그와 같은 동물 학대의 배후에 깔려 있는 종차별주의의 사고를 비판한다. ... 인간은 이런 프레임을 벗어날 수 없기 때문에 종차별주의가 지속될 거라고 생각한다. ◆ 동물과 인간의 유전학적 차이가 크지 않다는 것은 인정한다.
*가부장적 항목들: 남성중심적 성별이원론, 인종차별주의, 계급주의, 식민지주의 3. ... Trible)에 따르면 신정통주의 해석학의 과정은 다음과 같다. (1) 성경의 본문 안에 있는 성차별주의적인 본문들을 가려내서 재해석하여 부정적인 이미지로 구성되었던 것에 긍정적인 ... 성경에서 가부장제에 도전한 본문을 찾아내서 가부장제로 인하여 무시된 여성들의 지위를 복원시키고 그 본문에 근거해 성평등적인 신학을 정립하고자한다. (3) 위의 작업에 근거하여 성차별주의적인
‘삶의 주체’를 도덕적 행위자의 근거로 보는 입장은 자신들이 종차별주의자라는 것을 기꺼이 인정한다. ( × ) 자신들이 종차별주의자라는 것을 기꺼이 인정하는 것은 코헨이다. 10. ... 환경에 대한 감정 중심적 관점은 환경 문제를 결정하면서 인간의 이익만을 고려하는 것은 종차별주의에 해당한다고 주장할 수 있다. ( ○ ) 싱어는 인간 사회를 종차별적 사회라고 비판한다 ... 모든 삶의 주체는 도덕적 행위자라는 입장은 인종차별, 성차별이 종차별과 큰 차이가 있다고 주장한다. ( × ) 싱어가 인종차별, 성차별이 종차별과 유사하다고 강조한다. 20.
이것은 인간 사회가 종차별주의를 경계해야 하는 중요한 이유가 된다. ... 그는 동물의 생명을 차별하는 것은 ‘종차별주의’이며 이러한 종차별주의는 종의 우월을 기준으로 열위를 구분하고 우월한 종과 열등한 종은 차별되어야 한다는 전제를 기반으로 하고 있다고 ... 또한 종차별주의에서 인간은 언제나 동물보다 우월하다고 판단되고 동물 종마다 인간은 같은 메커니즘으로 우월과 열등을 구분하게 되는데 이것이 사회 전반에 퍼지게 되면 인간 역시 같은 인간을
의 동물해방론 중, 종 차별주의와 식습관 변경에 관해 다루자고 한다. ... 또한 축산업 종사자가 아닌, 단순한 육식자라도 종 차별주의자로 일컬어진다. ... 그렇기에 싱어는 쾌고 감수능력을 지닌 모든 동물을 동등하게 다뤄야 할 필요성을 주장하며, 이를 지키지 않는 대부분의 사람을 ‘종 차별주의자 종에 따른 차별을 하는 행위자.
육식은 종차별주의적 발상이라는 점에서 비윤리적이라 할 수 있다. ‘종차별주의’ 란 자신이 속한 인간 종의 이익이 다른 종의 이익보다 중요하다는 것이다. ... 그러므로 인간이라는 이유로 동물을 지배하고 잡아먹는 것이 정당하다는 것인데 이는 ‘인종차별주의 ’이나 ‘성차별주의’ 와 다르지 않다. ... 그래서 우리는 그들의 이익에 차이를 둬서는 안 된다고 생각하며 인종차별과 성차별을 반대한다.
하지만 이 책의 특별한 점은, 비장애중심주의가 인간 중심의 종 차별주의와 긴밀히 연관 맺고 있음을 지적한다는 점이다. ... 비장애중심주의와 종차별주의적인 시각이 긴밀하게 연관되어 있음을 통찰하고 있는 이 책은 장애해방 뿐만이 아니라, 인간중심주의를 벗어나 동물해방까지 포괄하여 사유할 수 있게끔 한다. 2 ... 에는 장애를 지닌 동물들의 사례가 많이 나오는데, 이 동물들이 오래 살아남고, 무리 내의 약자를 배려하고 때로는 종을 뛰어넘어 다친 동물을 도와주는 등의 이야기를 들고 있다.
‘선량한 차별주의자’는 김지혜 작가의 에세이로, 세상에는 다양한 종류의 차별 이 존재한다는 사실을 알려준다. ... 또한 인 종차별 역시 피부색만 다를 뿐 개인의 능력차이는 없으며, 단지 문화나 역사로 부터 비롯된 자연스러운 현상이라고 믿는다. ... 저자는 평등이라는 단어 자체가 주는 환상 때 문에 많은 사람들이 불평등이나 차별 문제를 제대로 인식하지 못한다고 말한 다.
인간만이 모든 윤리적 고려사항의 중심에 있고 그 외의 종은 배제해버리는 종차별주의의 종식을 주장하는 것이다. ... 모든 종을 위한다는 우리의 인식의 변화가 지구를 위한 결정이 될 수 있다. 이를 위해 우리는 앞으로 모든 종을 위한 공리주의와 종차별주의의 종식을 위해 노력해야 할 것이다. ... 결론 그렇기 때문에 우리는 기존 인간중심적이었던 전통 윤리와 종차별주의에서 벗어나, 모든 종의 고통의 감소를 위해 노력해야한다.
동물의 평등을 거부하는 종차별주의가 인간 집단 내의 평등을 요구하는 동시에 이루어지는 것이 모순되었음을 종차별주의와 유사한 인종차별주의, 성차별주의의 도덕적 판단을 근거로 주장하는 ... 다음으로 저자는 종차별주의에 대해 이야기하기 전에 이와 유사한 일종의 차별로 인종차별주의와 성차별주의를 이야기한다. ... 인종, 성, 종차별주의자는 본인 집단의 이익을 우위에 둬 평등의 원리를 위배한다.
목차별 요약과 저자의 주장 (1) 제 1부 인지혁명 같은 조상에게서 진화한 각기 다른 종들을 묶어서 ‘속’이라 부른다. ... 예를 들어 백인우월주의, 카스트제도, 인종, 자유인과 노예, 남자와 여자 편견과 차별에 대한 악순환은 수세기 수천 년 지속되면서 역사적으로 유연히 발생한 질서에 불과한 상상의 위계질서를 ... ‘인간’이라는 ‘종’은 현재 존재하는 유일한 생물학적 ‘종’이라는 것을 알고는 있었지만 “왜”라는 질문을 던져 본 적이 없었다.
종보다 우월하다는 태도에 동의 X 종차별주의자 ’ = 동물들의 이익을 중요하게 생각하지 않는 사람들 ( 종차별주의자 = 인종차별주의자 = 성차별주의자 ) 독립적인 행동 , 자기의식을 ... 피터 싱어 ‘ 동물해방 ’ - 종차별주의 04 인간 생명만이 존엄하다는 ‘ 종차별주의적 태도 ’ 에 대해 비판 단지 ‘ 호모 사피엔스 ’ 종으로 태어난 이유만으로 인간 이외의 다른 ... 확대 적용 – 동물에게 적용 “ 종 차별 ” 이란 용어를 도입하고 대중화 시킴 내용을 적어주세요 .
이러한 이유로 많은 생물학자들은 종차별주의라고 비판하기도 한다. 또한 작가는 자연 상태에서는 육식 자체가 불가능하다고 주장한다. ... ‘동물 해방’은 피터 싱어(Peter Singer)라는 철학자가 쓴 책으로, 동물권 운동 및 채식주의자로서의 저자의 사상을 담고 있다.
