지적재산권과 관련한 우리나라와 외국의 판례 비교분석 - 신규성 관련 중심으로 - 목 차 - Ⅰ. 들어가면서 Ⅱ. 미국 Pfaff 사건 판례 1. 사건 내용 2. 사건 판단 3. ... 특허법 제102조(b)조 미국 특허법 제102조는 특허요건으로 신규성(Conditions for patentability; novelty and loss of right to patent ... 별개의 절차이므로 특허출원서에 그 취지의 기재가 없으면 그 주장이 없는 통상의 출원에 해당하고 따라서 그 주장에 관한 절차 자체가 존재하지 아니하여서 출원 후 그에 관한 보의 ‘신규성
신규성과 진보성 (1) 신규성 (2) 진보성 3) 나의 의견 Ⅲ. ... 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명하시오. 1) 신규성과 진보성에 대한 일반적 고찰 (1) 신규성 (2) 진보성 2) 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 ... 신규성이란 출원발명이 공지기술과 동일하지 않은 것을 의미하는 것으로 신규성이 있는 발명은 진보성을 판단할 수 있는 전제가 되며 대법원 판례는 발명의 진보성을 판단하기 위해서는 먼저
신규성 1) 신규성이란 특허는 매우 강력한 권리이다. 특정한 기술이나 물건을 배타적이고 독점적으로 활용할 수 있는 권리이기 때문이다. ... 신규성 1) 신규성이란 2) 갑의 애플리케이션의 신규성 검토 III. 진보성 1) 진보성이란 2) 진보성 판단의 기준 3) 갑의 애플리케이션의 진보성 검토 참고문헌 [1] I.
또한, 동조 제1항 제1호와 제2호에서는 ‘신규성’ 요건, 동조 제2항에서는 ‘진보성’ 요건에 관해 서술하고 있는데, 이 두 가지 요건에 대해 구체적으로 다뤄보고자 한다. 1) 신규성 ... BM 특허를 받기 위한 요건 1) 신규성 2) 진보성 3) 사례의 적용 III. 결론 IV. 출처 I. ... 제2호는 ‘특허출원 전에 국내 또는 국외에서 반포된 간행물에 게재되었거나 전기통신 회선을 통해 공중이 이용할 수 있는 발명’에 대해 다루고 있는데, 이는 특허를 위한 요건 중에서도 ‘신규성
적극적 요건 (1) 산업상 이용가능성 (2) 신규성 (3) 진보성 2. 소극적 요건 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. ... 신규성이란 해당 발명이 독창적이고 기술적 사상인지를 고려하고, 선행기술과 대비하여 등록할 가치가 있는지를 판단하는 행정편의적 기준이라고 볼 수 있다.
신규성 판단은 시, 분, 초 까지 고려한 것으로 지역적 기준은 전세계이다. ... 공지가 되었다는 의미는 비밀유지없는 자가 그 발명을 알거나 알 수 있는 상황이었음을 의미한다. * 출원발명이 상위개념이고 인용발명이 하위개념 (신규성 위반) 예) 바퀴, 인용발명: ... 기술을 이용해 사용하는 것 죽, 내가 제공하고자 하는 서비스를 컴퓨터나 스마트폰의 앱등을 통해 사용자에게 제공하는 것 (영업방법+ 컴퓨터 통신= BM 특허) - 내 특허는 새로울까 (신규성
갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명하시오. [15점] 1) 신규성 특허권은 신규한 발명을 공개한 것에 대한 대가로 주어지는 것이므로 기존에 있던 것과 동일한 ... 우리 특허법에서는 산업상 이용성, 신규성, 진보성 등 특허요건을 만족해야 할 뿐만 아니라 이 분야의 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있을정도로 기재해야 한다고 하고 있다
특허법 목적 제1조: 발명의 보호 장려, 이용 도모를 통한 기술발전 촉진, 산업발전에 이바지 특허 요건(객체) ① 발명의 성립성 ② 산업상 이용가능성 ③ 신규성 ④ 진보성 ⑤ 선출원 ... 등에 비추어 보아 통상의 기술자가 용이하게 그 같은 결합에 이를 수 있다고 인정되는 경우 유형별 판단기준 【 수치한정발명 】 義 구성요소의 범위를 수치로써 한정하여 표현한 발명 (신규성 ... 현저한 효과 유무 【 선택발명 】 義 선행, 공지발명의 구성요소가 상위 개념으로 기재되어 있고, 위 상위 개념에 포함된 하위개념만을 구성요소 중의 전부 또는 일부로 하는 발명 (신규성
신규성이란 공지공용기술이 아닌 것, 즉 발명의 내용인 기술적 사상이 종래의 기술적 지식, 선행기술에 비추어 알려져 있지 않은 새로운 것임을 의미한다. ... 신규성과 진보성에 대한 판단기준 1)신규성 특허법 제29조 제1항에서는 “발명이 특허출원 전에 국내에서 공지되었거나 공연히 실시되었거나, 국내외에서 반포된 간행물에 게재되거나 대통령령이