무상급식의 경우 도입 초기 가진 부의 상대성으로 인하여 무상급식이 필요없는 아동에게 무상급식을 하는 것은 포퓰리즘의 결과라는 비판과 함께 보편적인 무상급식 보다는 그 제원을 통해 어려운 ... 필요한 아동에 대하여 무상급식을 실시하는 경우에는 제한적 복지의 예로 볼 수 있을 것이다. ... 다만 무상급식의 경우 제한적 무상급식에서 전체 무상급식으로 점차 그 추이가 변화되고 있는 실정이다.
이러한 가족의 다양한 문제는 이제 개인의 문제가 아닌 사회문제로서 관심이 필요성이 대두된다. ... 무상급식 시행이 논란이 된 이유는 저소득층 아동을 대상으로 선별적으로 무상급식을 제공하게 되면서 잔여적 복지의 단점인 낙인효과로 인해 학생들이 무상급식 제공받는 것이 오히려 2차적 ... 일어난 지 10여년 만에 서울시는 전면 무상급식을 이후 전국 초등학교의 경우에는 무상급식이 시행되었다.
: 서울시 사례를 중심으로”,2017, 6쪽 참고 2) 윤희숙,고영선, 복지정책 조준의 개념과 필요성, 한국개발연구원, 2011, 12~13쪽 참고 1) 유백산,임혜정, “선별적 무상급식은 ... : 서울시 사례를 중심으로”,2017, p6 2) 윤희숙,고영선, 복지정책 조준의 개념과 필요성, 한국개발연구원, 2011, 12~13 ... 다만 무상급식의 수준이 어디까지 이루어져야 하는지를 잘 판단해야 하며, 그 판단을 토대로 국민의 합의가 필요하다.
이에 대한 찬성론자 입장에서는 선별적 급식 지원은 소득 수준의 파악이 필요한데 이때 어려운 사람들은 무상급식을 하고, 있는 사람들은 돈을 내고 먹는다는 논리에서 ‘어려움’과 ‘있다’ ... 또한 무상급식의 실시로 인해서 다른 부분의 예산이 삭감된 자료를 비추며 무상급식제도에 대해 반대한다. 2. ... 또한 빈곤아동을 위한 복지는 그런 아동의 권리와 욕구와 필요성이 기초한 접근을 통해 이루어져야 한다. Ⅳ.
두번째로는 예산이 확보되지 않은 선심성 복지정책이라는 비판이 일고 있다. 인천시교육청의 재정상태를 고려할 때, 매년 요구되는 막대한 무상급식 예산을 확보하기란 쉽지 않다. ... 정책 재원조달에 대한 시민들의 우려가 큰 만큼, 인천시와 교육청은 전면 무상급식 시행의 예산 확보에 대한 논의가 충분히 선행되었다는 것을 보여줄 필요가 있다. ... 무상급식의 품질 문제에 대한 우려를 줄이기 위해 관련 자료를 공시하고, 주기적인 피드백을 실시해야 할 필요가 있다. 네번째는 형평성의 문제가 제기 되고 있다.
이를 위해 정부와 국민 모두가 적극적으로 참여해야 하며, 무상급식과 보육 제도가 더욱 발전하고 보완될 수 있도록 지속적인 노력이 필요하다. ... 결론 우리나라에서는 무상급식과 무상 보육 등으로 인해 많은 논란이 일어나고 있다. 이에 대해 제시된 찬성과 반대 의견 모두 합당한 이유가 있다. ... 이에 대한 해결방안으로는, 정부와 사회 전반에서 아동복지에 대한 인식과 중요성을 높이는 것이 필요하다.
전면 무상급식이 실현되는 나라는 북유럽 국가들밖에 없는 데 이 나라들이 소득을 충분히 높인 다음에 무상급식을 시행하지 않았다. ... 이러한 가운데에서 무상급식을 하려하니 이조차도 반대가 극심하다. ... 스웨덴은 2차 세계 대전이 끝난 직후 학교에서 무상급식을 실시했다.
주제선정 배경 ☞무상복지는 말만 무상이지 사실은 국민 세금으로 메워야 하는 유상 복지인 셈 ☞지방자치단체별로 무상급식의 필요성과 수요 , 재원 등에 대한 치밀하고 정교한 연구와 논의가 ... 필요 1 2 3 4 5 6 2. ... 보육 , 교육 , 의료 , 돌봄 등 ) 는 무상프로그램으로 대안을 마련하는 것이 필요 ? ? 5. 해결책 3.
정말 무상급식과 교육이 필요한 대상자인 경우는 도움이 되겠지만, 대부분의 학생들이 그렇지 않다는 것을 생각하면, 전체 무상교육과 급식의 필요성이 별로 느껴지지 않는다는 것이다. ... 그러면, 본론에서는 이제부터 내가 관심 있는 사회복지 분야의 문제에 대해서, 연구를 해야 하는 필요성 등에 대해서 알아보고자 한다. Ⅱ. ... 전체의 학생들을 대상으로 무상급식과 무상교육을 통해서 학생들의 삶의 질이 얼마나 좋아질지에 대한 파악을 해보는 것이 반드시 필요하다.
무상급식을 이어 나가기 위해 해당 문제점들의 효과적인 해결방안을 찾아갈 필요가 있다. 마지막으로 급식 경영에 있어 가장 중요한 것은 역동적인 안정성이라고 생각한다. ... 학교급식과 관련하여 현재 전면 무상급식을 시행 중이다. ... 또한 2010년 농어촌 지역 초등학교의 무상급식이 실시되고 도서 지역 초등학교의 무상급식도 확대되었다. 2020년도 기준 우리나라 학생의 99.9%가 급식을 받고 있으며 전체의 98%
또한 무상급식으로 인한 예산의 증가는 다른 교육분야의 예산을 삭감하는 효과가 있고, 무상급식 예산은 일회성 편성으로 끝나지 않고 매년 지속적으로 편성해야 하므로 결코 적은 예산으로 ... 에 속해야 한다는 등의 자격요건이 불필요하다. ... 사회복지 예산은 꼭 필요한 사람들에게 선별적으로 지원되어야 자원배분의 효율성을 기할 수 있기에 개인의 자산의 다소와 무관한 획일적인 무상복지는 바람직하지 않으며, 포퓰리즘적 시각에서
반면 무상급식 반대 측 입장의 핵심은 이미 저소득층과 결식아동들을 대상으로 제한적 무상급식을 시행 하고 있기에 무상급식이 필요하지 않다는 것이었다. ... 또한 무상급식의 예산의 확충이 힘들어 학생들이 주로 채소류의 식단을 급식으로 먹게 되어 필요한 영양분 보충을 할 수 없게 된다는 이유 역시 뒷받침 되었다. ... 무상급식 찬성 측 입장은 무상급식을 통해 저소득층 아이들이 흔히 말하는 ‘눈칫밥’을 보지 않게 되고, 만 65세 이상의 노인들이 무료로 지하철을 이용할 수 있는 것처럼 학생들의 무상급식
동시에 낙인문제와 관련해 보편적 복지가 필요하며 모든 학생에 대한 무상급식을 주장한다. ... 무상급식 이슈에 대한 적용 보편주의 선별주의의 대립은 무상급식 논쟁이 대표적이다. ... 전면 무상급식을 찬성하는 측에서는 정확한 소득 산정 불가에 따른 선별적 무상급식의 한계를 지적한다.
보편적 무상급식을 시행하는 것은 다분히 정치논리에 의한 인기 영합식 교육정책일 뿐이다. 4. 나의 의견 - 찬성(보편적 복지) 첫째는 의무교육의 실현 면에서 필요성을 제기한다. ... 무상급식정책 시행에는 막대한 예산이 필요하다. 학교 교육비를 무상급식비에 쏟아 부으면 교육환경이 열악해지고 교육의 질은 떨어져 결국 피해자는 학생이라고 본다. ... 김대호(2010), “무상급식과 보편주의 그리고 역동적 복지국가”, 복지동향. 김연명(2010), “한국복지, 보편적 확대가 필요하다”, 한국사회복지정책학회 발표문.
정부는 앞으로 국민연금 수급자가 늘어나 기초노령연금의 필요성이 없어질 것이므로 점차 노령연금액과 대상자를 축소해도 된다고 주장한다. ... 그리고 토목, 건설 예산은 무상급식처럼 영구적으로 매년 지출되는 예산이 아닌 사실상 한번으로 끝나는 일회성 예산이므로 4대강사업의 예산으로 매년 반복되는 경상비 예산을 충당하겠다는 ... 찬성측은 무상급식에 들어갈 예산이 695억이라고 주장하고 있지만 서울시는 이에 대해 695억 원은 초등학교 무상급식 비용의 30%일 뿐 전체 무상급식 예산은 막대하다고 반박한다.
무상급식은 굳이 급식비를 낼 수 있는 가정의 아이들에게는 할 필요없다는 의견과 무상급식은 가정의 경제상황에 상관없이 의무교육의 일부분이라고 주장하는 의견이 일었다. ... 보편적 복지와 선별적 복지의 가장 대표적인 사례는 바로 ‘무상급식’과 ‘무상교육’과 같은 제도를 들 수 있다. ... 이 입장에서 보자면 모든 아이들에게 무상급식을 제공하게 되면 가난한 아이에게 무상급식을 받는 형편이라는 ‘낙인’이 찍히지 않는다는 것이다. 4) 나침반 역할을 수행하는 철학적 원칙
이때 당시 새누리당 박근혜 대선 후보는 무상보육에 대한 필요성을 이야기하고 대선 공약에 무상보육을 포함시킵니다. ... 그리고 무상급식 이슈는 당시 오세훈 서울시장이 2011 무상급식 주민투표에서 서울시장직을 사퇴하게 만들고 2011년 하반기 재보궐선거에서 나경원후보가 박원순후보에게 패하자 무상급식의 ... 이명박 전 대통령 당선 이후 무상보육에 대한 관심은 사그라들었지만 2010년 제5회 전국동시지방선거에서 무상급식이 이슈화 되었고 국민들의 무상복지에 대한 관심이 증가했습니다.
무상급식은 '권리'가 아닌 '공짜'이며 지불 능력이 충분한 학생에게도 무상급식을 실시하는 것은 불필요한 일이라는 입장이다. ... 또한 행정 및 시행 절차가 간단하고 복지 서비스의 균일성(공정성)을 보장할 수 있으며 뭇 시민의 구매력을 일정한 수준에서 유지시켜 줌으로써 경제적 안정과 성장에 이바지할 수 있다는 ... 무상급식을 반대하고, 또 무상급식의 부분적 실시를 주장하는 입장에서는 첫째, 무상급식이 학생의 권리라는 주장에 반대한다.
물론, 취약계층 자녀들에게는 무상급식이 매우 중요한 부분이지만 무상급식만 강조하다가 그 외 필요한 복지혜택 부분을 놓쳐 버리는 수가 있기 때문이다. Ⅲ. ... (*포퓰리즘(populism) = 비현실적인 선심성 정책 등 대중적인 인기에만 영합하는 정치 행태. ... 무상급식 보편적 복지냐? 선별적 복지냐? 최근 ‘무상급식’과 ‘무상보육’등 이를 둘러싼 논쟁이 정치적 이슈로 논쟁이 되고 있다.
이러한 무상급식의 필요성을 뒷받침 하는 근거로을 정책 예측(政策 豫測, policy forecasting)이라 한다. ... 물론 양극화 현상의 심화는 해결이 필요한 문제이고 무상급식 정책 의제는 공중의 이익에 충분히 부합된다. ... ‘서울시 무상급식정책’의 목표는 “서울특별시내 학교 등에 무상급식 실시에 필요한 경비를 지원함으로써 성장기 아동 및 청소년의 건전한 심신 발달과 올바른 식생활 습관의 형성을 도모하고
