시민불복종에 대한 롤즈, 드워킨, 하버마스, 싱어의 관점을 비교하시오. ... 여기에 대해서 롤즈, 드워킨, 하버마스, 싱어의 관점을 살펴보자. 1) 롤즈 먼저 롤즈는 시민의 공정한 경기 이론을 토대로 법준수의무를 제한적 의무로 설명하고, 이로부터 시민불복종의 ... 하버마스는 정책에 대한 불복종의 범위를, 롤즈보다 넓게 시민불복종을 인정한 드워킨보다도 더 넓게 인정한다.
롤즈는 드워킨과 마찬가지로 능력에서의 차이를 마땅하지 않은 것으로 보았다. ... 분배 정의에 관한 롤즈와 드워킨의 사상을 비교하고, 이에 대한 자신의 견해를 서술하시오. [10점] 1) 롤즈의 분배 정의 롤즈에게 정의는 공정으로서의 정의이다. ... 그러나 드워킨의 분배정의에서는 자원의 분배가 재능에 둔감해야 한다는 것이 가장 중요한 분배원칙에 속하지만, 롤즈는 재능의 차이에서 오는 자원의 차이는 교정되어야 한다는 교정의 원칙을
롤즈, 공정성으로서의 정의 (1) 공정성의 의미 ‘공정성으로서의 정의’라는 것은 롤즈가 제시하는 정의의 또 다른 표현이다. ... 드워킨의 구성적 법해석 4. ... 드워킨의 구성적 법해석 드워킨은 해석의 대상이 되는 법텍스트가 해석자의 해석 이전에 이미 고정된 의미를 가진다고 이해하는 의미론을 비판했다.
이것을 롤즈는 ‘최소극대화의 원리’라고 부른다. 즉, 최소의 이익을 가지는 사람들이 최대한 많은 이익을 얻을 수 있도록 계약이 체결된다는 것이다. 3. ... “드워킨(R.Dworkin)의 구성적 법해석”에 대해 설명하시오(20점) 4. “롤스(J.Rawls)의 공정성으로서의 정의”에 대해 설명하시오(15점) 목차 문제 1 1. ... 그렇기 때문에 드워킨의 법해석 방법론을 ‘구성적 해석론’이라고 부른다. 2. 구성적 해석을 위해서는 어떻게 해야 하는가 그렇다면 구성적 법해석이라는 것은 어떻게 하는 것일까.
이러한 점에서 롤즈는 형식적 법의 중요성을 강조함과 동시에 실질적 가치인 자유의 보장을 더욱 중요하게 인식하고 있다. 드워킨(R. ... 실질적 법의 지배를 잘 보여주는 것이 롤즈(J. Rawls)이다. 롤즈는 『정의론』을 통해 ‘공정으로서의 정의’를 강조하였다. ... 드워킨은 사법심사 제도를 통해 형식적 법을 평가하고, 이를 통해 실체적 가치의무화하고 있다.
정의의 원칙들에 합의하리라는 것이 롤즈의 생각이다. ... 드워킨에 따르면 선의의 간섭주의는 “어떤 사람의 행위의 자유에 대한 간섭이 전적으로 강제당하는 당사자의 복지, 선, 행복, 필요, 이해 관심, 가치관과 관련된 이유에 의해 정당화되는 ... 하지만 드워킨은 보통 사람을 전제할 경우 개인이 추구하는 가치관이나 인생 목적이 수단적 기본 선들 사이의 갈등 문제를 제기할 정도로 심각한 상황이 생겨나지 않는다고 본다.
롤즈에게 있어 정의란 ? ... 드워킨의 아이디어의 핵심 “ 진정한 자유를 위해선 자원의 평등이 전제되어야 한다 . ... 롤스에 대한 비판 무연고주의 인간관에 대한 비판 반사회적인 개인주의 문화적 특수성을 배제 – 보편주의 주관주의 / 객관주의 합의과정에서 나타나는 중립성의 결함 드워킨 (R.
롤즈의 주장은 자유를 우선시하면서 동시에 평등 문제를 굉장히 중요하게 고려하고 있다는 점에서 설득력을 가지고 있고, 이후 드워킨을 포함해 운평등주의자들에게 많은 영향을 안겨주었다는 ... 롤즈는 자신의 비판을 무지의 베일이라는 원초적이고 가상적인 상황에서 도출한 두 가지 정의의 원리를 바탕으로 설명하고 있다. ... 대표적으로 롤즈는 자신의 저서인 정의론에서 법과 제도가 효율성이 뛰어나더라도 정당하지 못한다면 폐지되거나 개혁되어야 한다고 주장하고 있다.
이에 대해 존 롤즈는 ‘무지의 베일’을 주장한다. ... 이에 대해 드워킨은 개개인이 정말로 원하고 필요로 하는 물건을 모두 갖게될 때까지 서로 경매를 계속하면 결국 자원의 평등이 이뤄질 수 있다고 주장한다.더 나아가 동일한 후생을 누리기 ... 측면에서 봤을 때 소수자나 사회적으로 차별을 받아온 집단에 대해 기회균등을 제공하기 위해 우선권을 제공하는 AA(Affirmative Action)는 정당하다. (2) 느낀 점: 드워킨은
다음에서는 드워킨의 주요 개념을 살펴보고 이론을 사례에 적용시켜 분석해보고자 한다. 드워킨의 관점에서 롤즈 정의론의 문제점 크게 두가지로 요약할 수 있다. ... 첫째 롤즈의 정의론에서는 자연적 불평등에 대한 보상을 하지 않았다. ... 둘째 롤즈의 이론에서 당사자가 책임져야 할 선택의 부정적 결과에 대해서는 보상을 해야한다고 보았다.
노직의 견해에 의하든, 롤즈의 견해에 의하든, 드워킨의 견해를 따르어도 군 가산점처럼 대가성으로 주어지는 혜택은 아닌 것으로 보인다. ... 드워킨의 견해에 의할 경우 역시 Affirmative Action의 청구권을 인정하기는 어렵지 않아 보인다. ... 드워킨의 견해에 의하면 원칙적으로 눈먼 운에 의해 불평등한 상황에 놓인 소수자만이 Affirmative Action의 청구권을 지니게 되는 것이다.
드워킨의 자 원평등론 드워킨은 롤즈의 차등원칙의 동기가 되었던 ‘욕망에 민감’하고 ‘여건에 배제’해야 한다는 목적을 수용한다. ... 롤즈와 드워킨은 사전적인 자산을 어떻게 평등화 시킬지 아무런 제안을 하지 못했다. ... 일단 롤즈와 드워킨의 정의는 실질적인 변화가 필요하다고 주장한다. 특히나 성역할 관계에 있어서 더욱 도드라진다.
하나는 하이예크와 노직 등에 의해 대표되는 의지론적 자유지상주의이고, 다른 하나는 롤즈와 드워킨 등에 의해 대표되는 평등주의적 자유주의이다. ... Nozick)은 개인의 권리와 자유주의의 순수성을 지키려는 입장에서 롤즈를 비서 노직의 국가에 대한 견해는 롤즈 와는 달리 최소의 국가(the minimal state)이며 다만 ... 정리하자면, 롤즈의 정의 개념은 세 가지 입장이라고 볼 수 있다.
불법종의 법철학적 정당성 1.시민불복종과 저항권 -시민불복종의 개념 -시민불복종의 유형 -저항권의 개념 -저항권의 연혁 -저항권의 성격 -비교 2.시민 불복종의 정당성 논쟁 긍정 - 롤즈 ... 드워킨(Ronald Dworkin)의 시민불복종론 드워킨에 의하면 시민은 정부에 대하여 정부가 침해할 수 없는 일정한 권리를 가지는데 이 권리의 근거는 인간의 존엄성과 정치적 평등이다 ... 부정 - 드워킨 3.저항권의 정당성 논쟁 긍정- 로크 루소 부정- 칸트 홉스 Ⅰ.시민불복종과 저항권의 기원과 개념비교 A.시민불복종 1.시민불복종의 개념 시민불복종이란 전체 법질서의
현대철학에서 정의의 문제를 처음으로 부각시킨 롤즈를 중심으로, 롤즈가 반박했던 공리주의를 비롯하여 드워킨, 노직, 고티에, 왈쩌, 공동체주의, 페미니즘, 다문화주의 등 롤즈의 이론을 ... 시장에서 결정되는 소득 분배의 공정성을 논하는 부분은 롤즈보다도 오히려 드워킨의 입장에 가깝다. ... 결국 노직은 교정의 원칙의 결론을 롤즈의 차등의 원칙으로 내린다. Ⅲ.
롤즈와 달리 개인적 선호 취향 능력 등 거의 모든 정보가 제공된 상태에서 분배가 이뤄져야 한다고 주장함. ● 드워킨이 이야기하는 운명 드워킨은 운명은 선택과 여건에 따라 결정된다고 ... * 법철학 : 정의론 (자원의 분배) 드워킨 ●드워킨의 가상적 상황설정 1. ... : 개인적 자원vs 비개인적 자원 개인적 자원: 육체,정신적 능력, 건강, 재산 축적 재능 비개인적자원: 재분배될 수 있는 자원, 부모의 재산 , 그 재산을 사용할 수 있는 기회 드워킨은
선행학습 금지법을 반대하는 철학적 논거 (1) 존 롤즈의 “정의론” 존 롤즈는 정의에 관하여 두 가지 원칙을 제시한다. ... 따라서 선행학습 금지법은 정의와 선 모두에 위배된다. (3) 로널드 드워킨의 “자유주의적 평등” 로널드 드워킨은 평등을 구현하기 위해 시장 개념을 적극적으로 받아들인다.
