니체가 형이상학적 주체의 해체, 즉 순수사유에 의해 구성된 추상적인 자아의 해체를 통해 논증하고자 했던바는 살아있는 몸을 통한 실천적 자아의 구체화였다. ... 새로운 연극의 도래와 관관련해 볼 때 텍스트 중심의 연극의 파괴에 대한 이론적 뒷바침이 된다. ... 같은 기센대학 연극학자 헬가 핀터 역시 1985년에 ‘포스트드라마적’이라는 개념은 사용하지 않았지만, 동시대 연극의 특징은 더 이상 텍스트 우위아래 발전해오지 않았으며 일종의 중심
사회 분야의 텍스트를 제시문으로 선정하여 해석 능력을 점검하고, 그 해석을 바탕으로 제한된 시간과 분량 내에서 자신의 생각을 글로 작성하는 능력을 평가할 수 있도록 출제하였다. 2. ... 동시에 선택에 대한 옹호와 심층 논증이 필요하다. 마지막으로 상대 입장에 대한 비판과 세부 논증을 제시하면 된다. ... 그리고 세 가지 입장 중에서 하나를 선택하고, 옹호 논증을 다면적이고 심층적으로 하면 된다. 마지막으로 선택하지 않은 두 입장에 대한 비판과 세부 논증으로 마무리한다. 2.
그러나 세 가지 요소는 대체로 텍스트에 명시되어 나타나지 않기 때문에 글의 맥락을 찾아 세 가지 요소를 파악해야 한다. ... 의의와 한계, 장단점, 긍정적 요인과 부정적 요인을 모두 고려하여 주장의 정확성과 논증 주요 요소의 적절성을 평가한다. 근거가 결론을 정당하게 뒷받침 하는지 검토하는 것이다. ... 글의 적절성과 정확성을 따지면 논증의 건전성을 검토하는 과정이 된다. 두 번째 단계에서는 글의 내용을 보다 구체적으로 파악하기 위해 글의 주요 개념과 필요한 정보를 분석한다.
논리적 결속 장치는 담화에서 제시하고자 하는 사건이나 주제에 대해 합리적이면서 논리적으로 만들어주는 것으로, 논증이나 인과, 조건과 비교를 활용한다. ... 그러나 담화는 어조와 리듬이 중요한 역할을 하는 데 비해 텍스트는 문장 부호가 중요한 역할을 하게 된다. ... 여기서 담화가 문자 언어로 쓰이고 문어적 언어 형식인 텍스트의 경우, 담화와 공통점으로 유형마다 고유한 기능이 있으며, 형식적인 특성이 있다.
이러한 맥락에서 대체로 연역논증의 경우 적절성은 타당성을 따지는 것을 의미하고, 귀납논증의 경우는 근거를 고려할 때 결론의 강도가 적절한지 따지는 것을 말한다. ... 이를 다음과 같이 각 단계별로 정리해 볼 수 있다. 1) 비판적 평가의 기초 논평문은 텍스트를 비판적으로 평가하고 그 결과를 글로 표현한 것이다. ... 결국 이러한 경우 텍스트를 자신의 관점으로 해석하여 해석된 내용을 창의적 관점에서 현실 문제에 적용해야 하므로 고전논술은 어찌 보면 창의적 적용이 대단히 강조된 형태라고 할 수 있다
그보다는 훨씬 더 광범위한 내용으로서, 다양한 종류의 텍스트들에 대한 체계적인 분석과 종합적 평가를 통해 그것들을 제대로 이해하고, 더 나아가 궁극적으로는 새로운 텍스트를 산출해 낼 ... 이런 복합적이고 총체적인 사고를 목표로 하는 비판적 사고 교육은 단순히 논증과 추리의 기법을 다루는 논리학 교육으로 끝나지 않는다. ... 이처럼 논술에서는 주장과 근거가 담긴 논증적 글을 요약할 경우가 많은데, 이를 위해서는 저자가 어떤 ‘문제’에 대한 논의가 있는지 확인해야 하고 저자가 주장하는 ‘결론’이 무엇인지를
그는 그의 논증을 통해 예수를 이스라엘의 하나님의 신적 정체성 안에 포함시킴으로써 유대교의 유일신론 안에서 기독론을 해석한다. 이를 보컴은 “신적 정체성 기독론”이라고 칭한다. ... 여기서 보컴은 “동력”이라는 단어를 사용하는데, 성서 텍스트 안에서 “유일신론을 추구하는 동력”이 작용하고 있는 것으로 보아야 한다는 것이 그의 주장이다. ... 학자들이 말하는대로 신약 성서의 텍스트로부터 증명할 수 있는 것이 헬레니즘적 모티프 또는 신화(반인반신적 존재와 그에 대한 숭배)에 영향을 받아 발생한 기독론적 발전이었는지, 혹은
권리, 이익, 한계, 요구를 주장하는 능력은 자신의 이익을 이해하고 시시비비를 가리는 규칙과 원칙을 알며 요구와 권리를 인정받기 위한 논증구성능력을 갖추어 합의와 대안을 제시할 수 ... 상호교감하며 도구사용하기에 필요한 역량은 언어, 상징, 텍스트를 상호교감하며 사용하기, 지식과 정보를 상호교감하며 사용하기, 기술을 상호교감하며 사용하기의 세 가지로 나뉜다. ... 상호교감하며 언어, 상징, 텍스트를 사용하는 능력은 의사소통역량이나 문해결과 같은 역량과 관련이 있는 것으로 구어, 문어, 계산, 수학 등의 실력을 다양한 상황에서 효과적으로 사용하여
하지만 실제적으로 논증적인 글에서 모호한 주장이 종종등장하곤 한다. 이런 부분은 자기중심적인 태고에서 나온 모습이다. ... 창의적 글의 속성 3. 5장, (현대사회의 성적친밀성) 1) 낭만적 사랑과 친밀성 2) 사랑과 인정 욕망 그리고 불안 3) 친밀성의 거래 1. 3장, (비판적 평가) 논평문이란 텍스트를 ... 이것은 논증의 건전성을 검토하는 과정이 된다. 2) 비판적 평가 2, 3 단계 글을 전개하면서 논지가 달라지면 안된다. 이런 공정성도 주장에 매우 중요한 기준이다.
사실, 실존주의가 태동하기 시작하면서부터 기존의 합리성 논증에 타격이 가해지기 시작했다고 볼 수 있을 것 같다. ... 물론, 포스트 모던 시대는 그와 같은 성경 텍스트를 또 하나의 ‘메타 폭력을 유발하지 않고 , 고통을 끌어 안으며 , 평화를 노래하며 , 사랑으로 서로를 이어주는 역할을 감당하는 청지기의 ... 메타내러티브가 필요하지 않다는 논증을 하기 위해 메타내러티브에 은밀히 호소하는 그들의 자가당착은 마치 , 모든 실재하는 것을 물질의 원인으로 환원시키던 크릭의 말이 내포하는 역설과도
다시 현학의 새로운 발전을 거치면서 신유학이라는 가장 체계적인 철학으로 진보한다는 도식을 그려내고자 했다.(39쪽) (7)풍우란에게 철학이란 무엇보다 형이상학이자 인식론이며 객관적 논증의 ... 경전이라는 자리에서 노자를 끌어내려 다양한 논의가 가능한 텍스트로 보려는 태도가 필요하다는 문구를 보며 텍스트와 경전의 차이에 대해 생각해보게 되었다. ... 반면에 텍스트는 원전에서의 순환이기 때문에 경전을 원전으로 바라보지 않는 시선이 필요하다.
사회 분야의 텍스트를 제시문으로 선정하여 해석 능력을 점검하고, 그 해석을 바탕으로 제한된 시간과 분량 내에서 자신의 생각을 글로 작성하는 능력을 평가할 수 있도록 출제하였다. ... 논제분석 논증평가형 중 비판문제이다. C입장에서 A와 B를 비판하고, 이를 심층적으로 논증하라는 것이다. 더불어, [보기]의 세부 요구사항 2가지를 충족시켜야 한다. ... 따라서 저작권과 관련된 자신의 배경지식을 활용하여, 각각에 대한 심층적 논증이 평가에서 중요한 요소이다. 2.
정책 측면인지 가치 측면인지 사실 측면인지 개념 측면인지에 따라 쟁점이 달라지고 내용 또한 달라지므로 어떤 측면에서 쟁점이 되는 것인지를 정확히 파악하는 것이 중요하다. 2) 요약 논증적 ... 그러나 이런 목적, 관점, 함축은 텍스트 안에 명시적으로 표시되지 않기 때문에 맥락을 잘 파악하는 것이 중요하다. 비판적 평가 1. ... 분석적 이해 3단계 분석적 이해 3단계에서는 심층적으로 분석하고 이해하기 위해 목적, 관점, 함축을 파악해야 하며 텍스트 밖에 있는 맥락도 이해해야 한다.
실제로 플라톤은 소크라테스의 입을 빌려, 앞선 논의들을 종합하면서 텍스트에서 가장 많은 부분을 차지하는 칼리클레스와의 대화 중 지금의 논의가 “우리가 어떤 방식으로 살아야 하는가에 ... 이러한 문제점들은 소크라테스의 논증의 방식에서도 엿보인다. 플라톤이 《고르기아스》편에서 내세우는 소크라테스는 이미 앎을 가진 자처럼 보인다. ... 그러나 이성적 사유를 통한 논증의 방법으로 대화를 줄곧 이끌어온 소크라테스가 갑자기 마지막에 설화에 대한 것을 장황하게 말하는 것은 쉽게 납득하기 힘든 측면이 있다.
아이폰으로 어떤 텍스트를 읽을 때 터치를 이용해 스크롤을 내리는데, 한번의 터치로 빠르게 밀면, 페이지는 올라가다가 점차 자연스럽게 멈춘다. 이것이 애플이 말하는 감성이다. ... 주장(명제) : ‘스마트폰은 애플이 세계 최고야’ ※ 위 주장(명제에) 대해 찬성( ○ ), 반대( )를 결정하고 비판적 사고 과정을 거쳐 논증하시오. ... 주장(명제) : ‘스마트폰은 애플이 세계 최고야’ ※ 위 주장(명제에) 대해 찬성( ○ ), 반대( )를 결정하고 비판적 사고 과정을 거쳐 논증하시오. ※ 자유 논술 형식으로 작성해도
또한, 텍스트 밖에 있는 저자나 독자, 상황 등의 요소에 대하여 맥락적으로 파악하는 과정이 3단계에서 이루어진다고 할 수 있다. 3강 비판적 평가 1. ... 이 때는 쟁점이 되는 차원에 대하여 정확하게 파악하는 것이 중요하며 논증적인 글의 경우에는 각 문단에서 핵심 문장을 단순히 연결만 하는 것은 요약을 하는 분석적 이해에는 맞지 않다고
