공리론이 현실적 제약조건을 고려한 상대주의적 윤리관이라면, 권리론은 어떠한 제약조건도 고려하지 않는 절대주의적 윤리관이다. ... 물론 공리주의적 관점만을 중시하면, 자칫 인간의 최상위 기본권인 생명권을 침해하는 윤리적 딜레마가 발생할 수도 있다. ... 상대주의는 개인, 사회, 문화, 시대별로 윤리적 기준이 다르고, 윤리적 기준은 고정적인 게 아니라 상황에 따라 얼마든지 변할 수 있다는 윤리관이다.
대표적 사례 1) 프로타고라스의 ‘인간 만물 척도설’ (1) 상대주의적 진리관 ※ 진리가 상대적인 이유 - 의견을 가지는 사람에게는 참이며 진위를 판별해 주는 보편적 기준은 존재하지 ... 쾌락을 상위와 하위의 쾌락을 구분하려면, 쾌락 이외의 다른 평가 기준이 필요하게 됨. 3) 인간의 본성과 질적 공리주의 ※ 밀의 인간에 대한 입장 - 인간은 상위의 능력(정신적이고 ... 공리주의, 시즈윅의 직관적 공리주의, 무어의 공리주의 29. 칸트 의무주의, 로쓰의 조건부 의무론, 버틀러의 의무론 1. 소피스트 1.
처한 조건이나 상황에 따라 가장 큰 효용의 행위를 선택하기에 공리주의의 신념 중 가장 일 관된 것이다. ③규칙공리주의: 행위마다 효용을 계산하기 번거러움을 덜기 위해 일반적으 로 효용을 ... 그리하여 사람의 생명이 존엄함, 인간 존엄성을 무시하는 비윤리적 행위로 이어짐에 있어서 공리주의 사상만으로 간호를 제공해서는 안 된다고 생각합니다. ... 벤담의 공리주의 : 벤담은 공리주의 중 행위 공리주의와 양적 공리주의 대표 철학자이다.
마지막으로 정의는 공동선을 추구하고 인간의 본성에 맞는 삶을 살아가는 것이 정의라고 말하는 미덕주의의 입장에서 설명할 수 있다. ... 이러한 정의의 기준과 내용은 시대와 문화, 가치관에 따라 다양하게 달라졌다. ... 이후 최대 행복의 원칙인 공리주의에 대해 다루고, 자유 지상주의와 시장 논리의 도덕성 문제에 관한 대리인 고용에 대해 논한다.
인류가 지구라는 물리적 공간에서 서로 다른 가치관을 가진 부족들이 더 오래 생존하기 위해서는 협력이 필요하며 바로 이때 공리주의가 유용하지만, 그보다 더 적절한 표현인 ‘깊은 실용주의 ... 공리주의는 본질적으로 실용적인데, 기본적인 인간적 욕구와 동기에 맞게 조정될 수 있다. 그러나 동시에 공리주의는 이기적인 우리의 습관을 개혁하라고 요구한다. ... 벤담이나 밀이 주창한 행복과 공평성을 위한 공리주의는 그 해답에 가깝다. 서로 다른 인간 집단들은 서로 다른 도덕적 직관을 가지고 있기에 갈등의 원천이 된다.
반영을 하고 있기에, 공리주의적 윤리관을 통한 평가는 현대사회의 기업윤리를 올바르게 보여지지 못한다고 볼 수 있다. (3) 인권론적 윤리관 인권론적인 윤리관은 헌법이 보장하는 인간의 ... 첫 번째는 공리주의 윤리관으로, 제레미 벤담의 공리주의를 바탕으로 발전을 한 것이다. ... 윤리관 공리주의적 윤리관에서 쿠팡의 비윤리경영 사례를 비판을 하기로 한다.
실제 적용상 어려움이 있음에도 많은 삶들은 응보주의 관점을 취하고 있는데 이는 응보주의가 합리주의적인 인간관을 전제로 하고 있기 때문이다. ... 응보주의 관점과 공리주의 관점 모두 좋은 점도 있는 반면에 한계와 어려움이 있으므로 응보주의와 공리주의 관점 중 한 쪽이 아닌 두 관점의 적절한 조화를 찾아 우리사회에 적용해야 할 ... 때로는 이 입장을 공리주의의 결과론에 대비하여 응분론이라고 부르기도 한다.
서론 자유 지상주의와 공리주의, 평등적 자유주의, 공동체주의는 개인과 사회, 자유와 평등, 효율성과 형평성에 있어서 많은 차이를 보여주는 가치관들이다. ... 또한, 오늘날의 정부와 기업들은 이 공리주의적 관점에서 이익과 손실을 계산 둘 다 쾌락을 높여주는 책이지만, 인간은 둘 중에 쾌락이 더 높게 나타나는 것을 고를 것이다. ... 기독교적인 도덕적 가치관을 신의 이름을 대신해서 하지 않고, 속세의 말로 가장 적극적으로 표현한 것이 칸트였다. 칸트는 이성적인 인간에게 사고 실험을 전개했다.
대표적 사례 1) 프로타고라스의 ‘인간 만물 척도설’ (1) 상대주의적 진리관 ※ 진리가 상대적인 이유 - 세계에 대한 각자의 의견은 그 의견을 가지는 사람에게는 참이며 의견들 사이에 ... 공리주의, 시즈윅의 직관적 공리주의, 무어의 공리주의 28. 칸트 의무주의, 로쓰의 조건부 의무론, 버틀러의 의무론 1. 소피스트 1. ... 에피쿠로스학파의 윤리설 1) 소극적 쾌락주의 (1) 인간의 최고선 : 쾌락 ① 쾌락이 최고선이라고 주장한 이유와 모든 인간에 주어진 최상의 의무 - 쾌락의 추구와 고통의 회피가 인간의
윤리적 사고: 공리주의와 의무론 1) 공리주의 ‘최대 다수의 최대 행복’을 추구하는 윤리이론으로 알려져 있음 상대적으로 건강하고 세력 있는 인물에 대한 간호의 제공으로 얻은 순이익의 ... 간호윤리에의 적용 1) 공리주우의적 입장 식물인간의 생사에 관해서도 쉽게 생각하는 오류를 범할 수 있어 이의 적용 시 충분한 사전 검토가 필요함 간호사의 판단력이 필요함 2) 의무론적 ... 신축성 있음 ④ 규칙들 간의 상충을 피할수 있음 (2) 공리주의의 단점 ① 특수한 관계를 갖는 사람들에 대한 도덕적 의무를 고려하지 못함 ② 경우에 따라 개인의 권리가 무시될 수
윤리적 이기주의 논쟁에 대해 정리하고 자신의 생각을 밝히기 > 윤리적 이기주의자들은 인간의 유일한 도덕적 의무는 자신의 이익만을 증진 시키는 것이라고 주장한다. ... 대표적으로 공리주의자들은 ‘최대 다수의 최대 행복을 가져다주는 행위는 절대적으로 선하다’라는 도덕적 공리를 세우려고 한다. ... 중요한 것은 각자의 도덕적 가치관을 최대한 존중하면서 끊임없이 숙고해보는 것이다.
롤스는 무지의 베일에서 인간이 합리적 이기적 존재라고 주장한다. 30. 공리주의는 공리증진을 위한 사회적 약자 재분배 정책을 찬성한다. 31. ... 롤스와 노직은 모두 절차적 정의관을 주장한다. (O, X) 30. 공리주의는 사회적 약자를 위한 국가의 재분배를 반대한다. (O, X) 31. ... 공리주의에서는 처벌로 인한 범죄 예방 효과가 상대적으로 클 경우에만 처벌해야 한다고 본다. (O, X) 22.
(공리주의 개념 확대.) -> 기본적 쾌락, 높은 수준의 쾌락. * 공리주의의 적용. 1) 비용 이득. 2) 행위 공리주의. 3) 규칙 공리주의. * 비용 이득 접근법. -> 비용과 ... (공리주의를 명료, 체계화.) -> 결과주의 원리: 행위의 옳고 그름은 결과로 결정. -> 쾌락: 유일한 선, 고통: 유일한 악. * 밀의 공리주의. ... (공리주의) -> 양심의 요구에 따라. * 윤리 이론의 도입. -> 도덕적 불일치를 윤리 이론을 통해 해결. -> 보편화 가능성에 기초. (일관된 사고 요구.) * 공리주의.
첫 번째 데이트코스 공리주의 자본주의 사회라는 공터에서 자라온 우리들은 계산을 좋아한다. 이는 단순 돈의 문제를 떠나 우리 모두의 행복을 최대로 만들자는 정의관으로도 이어진다. ... 우리는 인간이다. 어떠한 경우에도 존엄하다. 하지만 공리주의는 우리를 단순한 숫자로만 여기는 것만 같다. 그렇다면 인간인 우리를 최대로 존중하는 이 길은 어떨까? 2. ... 만약 공리주의가 정의라면 오멜라스는 최대공리가 유지되는 현 상태를 방치해야 할까?
한편, 공리주의는 공공이 얻는 이익이 커지는 것을 중요하게 여기는 이념을 말하는 것으로 특히 행복주의적 공리주의는 공공이 얻는 행복을 최대화하는 것, 즉 최대 다수의 최대 행복을 제공하는 ... 과목명: 인공지능시대의인문학 주제: 도덕적 덕에 대한 설명을 바탕으로 다원주의 윤리학이 어떠한 입장인지 구체적으로 제시하고 이어서 행복주의적 규칙 공리주의를 받아들이는 표준적 행위 ... 이러한 공리주의를 기반으로 하는 표준적 행위 중심 윤리학은 윤리적인 규칙들이 사회 전반의 행복을 높이는 행동을 규정하고 있는 것이다.
경우만 간접적으로 고려 2) 인간 중심주의 윤리의 특징 (1) 이분법적 세계관 : 인간과 자연을 분리하여 인간이 우월하다고 생각 (2) 도구적 자연관 : 자연은 인간을 위한 도구에 ... 인간 중심주의 윤리와 도구적 자연관의 특징 1) 인간 중심주의의 의미 (1) 이성과 자율성을 지닌 인간만이 도덕적 지위를 갖는다는 입장 (2) 동식물과 같은 존재는 인간과 관련되는 ... 범죄의 심각성, 기간, 범위, 여러 가지 상황 등을 고려해 적절하게 처벌해야 함 3) 응보주의와 공리주의의 관점의 차이 구분 응보주의공리주의 유죄 조건 다른 사람에게 해악을 준 사실만을
중세 기독교 세계관에 갇혀 있던 인간들은 데카르트 이래로 세계의 중심에 ‘나’를 세우기 시작했다. ... 불교 윤리는 인간중심주의를 철저히 경계한다. 인간은 동물에안 된다는 부처의 가르침은 아주 강력해 보인다. 불교의 동물에 대한 태도는 공리주의의 단점을 극복하게 해준다. ... 공리주의는 철저히 인간의 관점에서 다수의 행복을 추구하기 때문에 동물을 이용해도 좋다는 논리를 정당화 시켜줄 위험이 있었다.
그러나 에 나타나고 있는 인간관은 이와 크게 다르다. ... 앞서 말한 것처럼 그의 사상은 3단계의 편력과정을 거치고 있는데, 만일 그가 여전히 벤담처럼 인식론에서는 경험주의를, 인성론에 있어서는 쾌락주의를, 그리고 윤리관에서는 공리주의를 계속 ... 공리주의자 벤담은 인간을 이기심에 의해 움직이는, 또는 쾌락을 추구하고 고통을 피하려는 충동에 의해서 움직이는 동물로 간주해왔다.
그리고 동정심, 공감, 감정 등 동물과 다른 인간 고유의 지적능력과 고차원적 사고 및 가치관에 대한 분석을 통해 사회가 개인의 행복을 넘어서 사회 전체의 행복을 구현할 수 있다고 하였다 ... 밀의 공리주의 벤담의 공리주의는 쾌락의 양적인 면만을 중요하게 여겼기 때문에 인간이 동물과 다름이 없다는 주장을 비롯하여 많은 비판을 받는다. ... 이러한 공리주의는 인간이 자신과 더불어 다른 것의 이익과 행복을 공평하게 고려해야 한다는 것을 의미한다. 대표적 사상가로 벤담과 밀이 있다.
