윤리적 보편주의에 대한 비판(공리주의 이론에 대한 반박 포함)

소개글

윤리학 수업 과제로 제출한 리포트입니다.
총 3가지 질문에 대한 답변으로 구성되어 있으며 마지막 질문인 '나는 어떤 윤리 이론을 선택할 것인가'에는 윤리적 보편주의를 비판하는 핵심내용이 포함되어 있습니다.

목차

1. 윤리적 상대주의와 보편주의 논쟁에 대해 정리하고 자신의 생각을 밝히기
2. 윤리적 이기주의 논쟁에 대해 정리하고 자신의 생각을 밝히기
3. ‘나의 윤리 이론 이야기’ - ‘나는 어떤 윤리 이론을 선택할 것인가’

본문내용

1. 윤리적 상대주의와 보편주의 논쟁에 대해 정리하고 자신의 생각을 밝히기

> 윤리적 상대주의에 따르면 윤리는 개인, 사회의 문화에 따라 상대적인 특성을 가지게 된다. 이는 동일한 행위라 할지라도 특정한 개인의 가치관이나 집단적 문화에 의존하여 선한 행위가 될 수도 악한 행위가 될 수도 있음을 함의한다. 예를 들어 어떤 능력에 있어서 자신이 남보다 뛰어나다는 이유로 즐거움을 느끼는 감정을 시인하는 행위는 우월한 능력을 가진 것들에 대한 존경심 내지 우상숭배를 긍정하는 문화의 입장에서 보면 선한 행위, 박애심만을 긍정하고 우상숭배를 허용하지 않는 문화의 입장에서 보면 악한 행위라는 것이다.

참고 자료

없음