그리고 1558년 8월 정지운은 고봉을 만나는데 이 자리에서 고봉은 퇴계의 해석에 이의를 제기하였다. ... 이러한 사단과 칠정을 가지고 퇴계와 고봉이 8여 년의 긴 시간동안 논변을 펼쳤다. ... 퇴계와 고봉의 사단칠정논쟁 1. 서론 2. 본론 (1)사단(四端)과 칠정(七情) (2)사단칠정논변 3.
퇴계와 고봉, 편지를 쓰다 < 1부 > 퇴계는 우리가 익히 알고 있는 인물이지만 고봉에 대해서는 생소하다. ... 선조 주변에 퇴계와 고봉같은 뜻깊은 인물들이 없었던 걸까. 퇴계와 고봉은 벼슬자리에 매우 추천도 잦았으나, 매번 거절하고 사직을 청하는 글을 올린다. ... 고봉은 크게 알려지지 않았으나, 이 책에서 서로 전해진 편지를 보면 그 시대에 긍정적인 영향을 준 인물임은 분명한 것 같다. 퇴계와 고봉은 조선시대 선조의 부름을 자주 받았다.
퇴계 이황은 이 같은 사단과 칠정을 구분하는 이원론을 주장하였고 고봉 기대승은 칠정안에 사단이라는 감정도 포함되어 있다는 일원론을 주장하였다. ... 퇴계의 주장을 비유를 통해 더욱 자세히 살펴보자면 이는 하늘에 떠있는 달이고 기는 호수에 비치는 달의 형상이다. ... 이와 다르게 고봉은 사람의 감정(정감)을 이와 기로 구별할 수 없는 이기가 이미 결합된 상태라고 보았다.
위에서 알 수 있듯이, 고봉은 퇴계가 사단과 칠정을 두 개의 정으로 구분하는 것에 대해 비판한다. 이에 퇴계는 1559년 10월에 고봉에게 두 번째 편지를 보낸다. ... 퇴계의 편지를 받은 고봉은 1559년 8월에 자신의 생각을 담은 편지를 퇴계에게 보내는데, 고봉은 이 편지에 사단과 칠정을 리와 기로 나누는 것은 잘못된 것이라는 자신의 생각을 담았다 ... 그들의 논쟁은 1566년 7월에 고봉이 퇴계에게 보낸 후설과 총론과 그 해 11월에 보낸 퇴계의 답신으로 마무리 된다. 지금까지 퇴계와와 기를 분리하여, 대칭적으로 보았다.
세대를 초월한 대화 - 퇴계 이황과 고봉 기대승의 논쟁 본 발제문은 조선 시대 최대의 철학 논쟁이었던 4대 7정론을 정리한 내용이다. ... 그런데 그 7정은 각각의 감정이 알맞게 드러났느냐, 아니면 너무 많이 또는 적게 드러났느냐에 따라 선이 되기도 하고 악이 되기도 한다. 2. 4단 7정 그리고 리(理)와 기(氣) 퇴계가
四端七情論諍, 退溪와 高捧의 입론에 대하여 1. 退溪 李滉의 입론 四端七情과 理氣, 性情을 아우르는 退溪의 견해는 기본적으로 理를 중시하는 입장을 지녔다. 退溪는 理氣를 둘 다 인간을 이루는 핵심 요소로 보았으나, 心性論이나 價値論적인 측면에 있어서 理氣를 동등하게 평..
퇴계와 고봉, 편지를 쓰다 ‘퇴계와 고봉, 편지를 쓰다’는 13년의 세월 동안 지속된 퇴계와 고봉 사이의 편지를 담고 있다. ... 먼저 이 책의 주인공인 퇴계와 고봉에 대해 간단히 소개하고자 한다. 1558년 명종 13년 10월, 퇴계는 지금의 국립대학 총장격인 성균관 대사성이었고 고봉은 대가에 막 급제한 청년이었다 ... 그 당시 퇴계와 고봉이 사회적 지위와 사상적 배경이 현저히 달랐으나 논쟁을 계속할 수 있었던 까닭은 퇴계의 온후한 성격, 넉넉한 마음과 고봉의 불같은 열정, 학문에 대한 도전, 그리고
I.서론 ‘퇴계와 고봉, 편지를 쓰다’는 퇴계와 고봉이 13년간 서로의 편지를 통해 그들의 주요 쟁점을 논의하며 변론한 내용을 실고 있다. ... 고봉은 퇴계가 지나치다고 생각했고, 퇴계는 고봉의 말을 알아듣지 못했다. 퇴계는 더 이상의 논쟁이 의미가 없다고 생각했고, 이에 놀란 고봉이 고집을 접음으로써 논쟁은 끝났다. ... 본론 1.논쟁의 과정 퇴계는 종교적이고, 고봉은 미학적이다.
물론, 고봉은 퇴계와는 달리 본성과 감정의 이런 유비관계를 받아들이지 않는다. ... 퇴계와 고봉은 사단과 칠정의 관계를 논함에 있어서 理氣개념 이외에 본성(性)의 개념을 끌어 들인다. ... 이렇게 이해한다면, 고봉은 퇴계의 ‘四端이 理發’이라는 표현의 불합리성보다는 ‘七情이 主氣’라는 표현의 불합리성을 지적하였다고 볼 수 있다.
또한 퇴계는 고봉에게 보내는 마지막 편지에서 한편의 시를 선물하고자 하였지만 퇴계의 마지막 편지는 고봉에게 전달되지 않았다. ... 두 번째 서신 고봉은 퇴계의 답장을 받고 나서 퇴계의 답장을 세밀히 검토하였다. ... 하지만 퇴계와 고봉은 서로 조금씩 양보를 하는 모습을 보였다.
퇴계(退溪)와 고봉(高峰)의 사칠 논쟁 ◎ 인물 : 퇴계(退溪)-이황(李滉) , 고봉(高峰)-기대승(奇大升) 《 퇴계(退溪)-이황(李滉) 》 경상북도 예안(禮安) 출생. 12세 때 ... 고봉이 보낸 두개의 서신은 전달됐지만, 퇴계의 두개의 서신은 작성만 되고 고봉에게 전달되지는 않았다. ... 계속되는 서신에서 퇴계는 자신의 주장을 이기분속설과 이기호발설을 가지고 고봉을 납득시키려 하지만, 고봉은 끝내 퇴계의 주장을 일부는 수용하지만 받아들이지 못하고, 계속해서 논변만이
우리는 퇴계와 고봉의 사단칠정 논변의 사상적 가치를 인정한다. ... 그런 것처럼 이 책에서 말하고자 하는 것은 퇴계와 고봉의 사상적 깊이를 말하려는 것이 우선이 아니라는 생각이 들었다. ... 책은 퇴계와 고봉이라는 두 거인의 삶과 생각, 또한 그들이 살았던 조선의 문화적 지적 기풍을 보게 해주고 실로 느끼게 해준다.
나는 얼마 전까지만 해도 퇴계 이황은 뛰어난 인물로 잘 알고 있지만 고봉 이재승은 잘 알지 못하는 사람이었다. ... 퇴계와 고봉간의 [4단 7정론]에 관하여 -서 론- 인간이란 무엇인가에 대한 관심이 맹자와 순자로부터 나아가 조선조에 주자학자들에 의해 인간의 심리 현상을 분석하게 되었다. ... 따라서 고봉의 의견으로는 현상적 사물에 입각하여 볼 때, 이와 기는 서로 떨어질 수 없다는 것이다. 그런데 퇴계의 해석은 이와 달리 이기를 떨어져 있는 것으로 생각하고 있다.
퇴계와 고봉의 사단칠정논변(四端七情論辨) (1)서론 사칠논변(四七論辨)이란 16세기 한국성리학에서 퇴계 이황(李滉)과 고봉 기대승(奇大升)간에 전개되었던 사단칠정(四端七情)에 관한 ... 두 번째는 고봉의 제 2서와 퇴계의 제1서 수정 본 및 제2서의 내용이다. ... 최종적으로 고봉이 부분적으로 퇴계에 승복하면서 전후 8년간의 논쟁이 끝나게 된다.
고봉도 또한 학문적 윗배분인 퇴계 선생에게 거리낌 없이 자신의 의견을 전하며 논리적으로 반박한 것은, 고봉에게도 퇴계의 학문 자세에 못지않은 열정과 의지를 가지고 있었던 것으로 보여 ... 【한국 성리학의 최대 논쟁 - 퇴계와 고봉의 사단칠정론】 한국 성리학에 있어서 최대 쟁점인 사단칠정 논쟁은 유학의 인성이론으로써 당대의 저명한 성리학자들에 의해 주도되었을 뿐만 아니라 ... 이에 대해 고봉은 성의 네 가지 단서인 사단과 일곱 가지 감정인 칠정은 구별이 있을 뿐, 칠정의 밖에 따로 사단이 있는 것은 아니라며, 퇴계의 사단과 칠정을 이와 기에 붙여 나누는
퇴계와 고봉, 편지를 쓰다 (교육철학 및 교육사 독서감상문) 과목: 교육철학 및 교육사 학번:2005 학과: 이름: ‘퇴계와 고봉, 편지를 쓰다’를 읽고...... 2005 홍지현 ... 고봉의 강직한 성품과 재능을 알아보았던 퇴계는 그에게 두 길을 함께 갈 것을 강력하게 권했다. 실제로 선조에게 고봉을 천거한 인물이 퇴계라고 한다. ... 이 책은 한마디로 13년 동안 퇴계와 고봉이 편지를 주고받은 내용을 정리한 책이다.
퇴계의 이와 같은 염려는 바로 고봉이 퇴계의 사단칠정설에 대해 일관되게 갖는 염려였던 것이다. ... 퇴계의 경우 그것은 아마도 기질의 여하함에도 불구하고 흐려지지 않는 도덕 이성의 절대성과 존귀성 그리고 그것의 자발성을 준비하고 있는 것처럼 보인다. -416- 아무튼 퇴계는 고봉의 ... 고봉이 문제에 대한 객관적·논리적 해명에 관심을 기울이고 있다면 퇴계는 그보다는 도덕성의 제고라는 수행 목적상 주체적 성찰과 실천에 주의를 더하고 있는 것이다.
퇴계의 학문적 관심은 항상 인간의 도덕적 자기완성을 추구하는 수양론으로 귀결되고 있으므로 이 '경'이야말로 퇴계 사상의 핵심이며, 퇴계가 존경받는 이유도 이러한 경의 태도를 한 평생 ... 자는 경호, 호는 퇴계·퇴도·도수. 본관은 진보. ... 결국 퇴계는 정주의 이기이원론만을 인정한다. 2.
