1960년대 순수참여문학논쟁과 의의와 한계 개인의견

소개글

순수참여문학의 논쟁의 흐름과 그 의의와 한계가 있고 개인적인 의견까지
매우 알찹니다. 특히 개인적 의견이 매우 알차게 되어있습니다

목차

순수참여 문학의 논쟁의 흐름
의의
한계
개인적의견

본문내용

순수-참여 문학론은 한국 근대문학사에서부터 한국 현대문학사에 이르기까지 끊임없이 제기되어 온 문학론이기도 하다
순수가 무엇이냐 참여가 무엇이냐에 대한 이분법적인 구분자체가 극도로 치우친 작가의 표현적 관점에서 바라보는 태도이기 때문이다. 문학은 작가인 창작자뿐만 아니라 수용자인 독자가 어떻게 받아들이고 작가가 보여주는 사회적 현실과 모습에서 어떤 모순을 발견하고 느낄 수 있느냐 또한 중요하다.
예를 들어, 대표적인 참여문학론자인 김수영의 작품 풀이라는 작품이 있다. 우리는 대체적으로 풀과 바람에 민중과 민중을 착취하는 억압적 세력이라는 상징적 잣대를 대고 그 작품을 분석하고 이해한다. 그러나

참고 자료

없음