토론이란
- 최초 등록일
- 2008.12.10
- 최종 저작일
- 2008.12
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
토론에 대해서 간단히 정리한 자료입니다.
목차
1. 토론의 기초
1) 토론의 특성
2) 토론의 절차와 방법
3) 토론 참여자의 역할과 태도
2. 토론의 실제
1) 고전식 토론
2) 직파식 토론
3) 반대 신문식 토론
본문내용
1. 토론의 기초
①토론과 토의- 토론과 토의는 집단 사고를 통해 최선의 결론을 얻으려 한다는 점이 같음. 그러나 토의가 의견의 일치를 얻으려고 서로 협동하는 방식을 취하는 것이라면, 토론은 문제에 대하여 명확한 대립을 드러내며 최선의 판단을 하게 한다는 점이 다름.
1) 토론의 특성
①토론의 개념- 어떤 논제에 대해 찬성자와 반대자가 각기 논리적인 근거를 들어 자신의 주장을 내세우고 상대방의 주장이나 논리가 부단하다는 것을 명백하게 하는 화법의 형태. 설득적 논쟁의 수단이며, 합리적 의사 결정 수단.
․토론의 효용- 토론자는 토론 준비를 통해 논제와 관련된 분야의 지식을 습득하고, 정보를 수집하고 분석하여 정리할 수 있는 능력 배양. 논리적 사고를 길러 줌. 공격적 화법 형태이므로 적극적, 능동적 자세를 길러줌. 사고 훈련, 연설 구성 방법, 연설 훈련에 긴요한 방법이 됨. 비판적 듣기 능력 증진. 쟁점을 다각도로 투시하는 사고의 유연성을 바탕으로 진행되어 다각적 사고의 기회를 제공.
②토론의 의제- 뚜렷한 논쟁점을 지녀야 함(찬, 반으로 나뉘는 의제). 양면의 대립을 확실하게 하고, 직접적인 의견 충돌을 확실하게 하기 위해 토론의 의제는 진술의 형태로 해야 함(‘-해야 한다’는 정책, ‘-이다’의 사실의 형식으로 표현). 토론 의지에 사용하는 용어는 명확하게 정의하여 논쟁점을 분명하게 드러내야 함.
2) 토론의 절차와 방법
①토론의 절차: 논제의 설정→주장의 제시(찬, 반 입장 제시. 논거도 간결하고 분명하게 제시)→주장에 대한 반박(반박 질문은 상대 주장의 불분명한 점, 모순, 오류 등을 찾고, 상대측 반박할 때 유리한 자료를 찾게 위한 것)→합리적인 방안 선택(사회자가 논의 사항을 정리, 발표. 토론자의 설득력, 주장의 합리성, 제시된 자료의 중요성, 결론의 명확성과 토론의 태도 등을 기준삼아 토론의 결과를 판단)
②토론의 규칙- 토론의 전세 시간 정함. 양측에 똑같은 발언 시간, 발언 순서, 발언 횟수를 부여. 찬성측부터 발언하고 마지막 발언도 찬성측이 하는 것이 원칙. 논제를 하나의 주장만 포함하는 긍정 명제여야 함. 토론은 원칙적으로 구두로 함. 토론이 끝나면 판정하고 토론자는 결과에 승복.
참고 자료
없음