크림전쟁의 역사적 의의

소개글

러시아와 터키의 크림전쟁의 역사적 의의를 고찰한 자료입니다.

목차

1.서론
2.전쟁의 배경
3.전쟁의 원인
4.전쟁의 전개
5.파리강화회의
6.전쟁의 의의

본문내용

Ⅰ. 서론
크림 전쟁은 1853∼1856년 러시아와 오토만 제국, 영국, 프랑스, 프로이센, 사르디니아 연합군 사이에 일어난 전쟁이며, 19세기 초, 중반의 유럽 세계와 러시아와의 국제 질서에 대하여 살펴 볼 수 있는 전쟁이다. 나폴레옹 전쟁 이후 유럽 국가들끼리 처음 벌인 전쟁이자, 러시아에 대한 예방 전쟁의 성격을 지니고 있는 슬라브 봉쇄정책의 무력적인 표현이며, 최후의 전통적인 전쟁이기도 하다. 한편으로는 가장 참혹한 전쟁으로 다른 한편으로는 천사의 전쟁이라고 불리는 크림 전쟁은 러시아의 욕심과 국제 질서의 유지라는 측면에 서 있는 유럽 열강들과 맞부딪힌 사건이었다.
크림 전쟁이 러시아 내부의 문제, 그리고 오토만 제국의 1850년 대 계속되는 몰락의 위기 속 기독교의 문제가 유럽 열강의 이해관계와 어떻게 연관 되는지 살펴보고, 크림 전쟁 이후 유럽 세계가 또 다시 어떻게 재편되는지 그리고 크림 전쟁의 의의를 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 크림 전쟁의 배경
1821년 그리스의 독립
아의 입장을 모르지 않을 터 당시에는 그리스의 독립이라는 목표를 달성하여 빈 체제를 붕괴하는데 영향을 더했다.
Ⅲ. 크림 전쟁의 원인
1. 팔레스타인 성지 관할권과 관련한 가톨릭과 기독교 정교 사이의 분쟁
국내정치 기반을 가톨릭 세력에 의존하던 나폴레옹 3세가 예루살렘 성지에서의 가톨릭교도의 특권을 터키의 술아의 니콜라이 1세가 그리스 정교의 보호라는 명목을 들고 반대를 하게 된다. 사실 종교적으로 러시아는 비잔틴 제국이 멸망하면서부터 그 후계자를 자처하면서 종교도 로마 가톨릭과 다른 그리스 정교를 취하고 있었다. 비잔틴 제국이 멸망할 때 러시아 인들은 모스크바를 로마, 콘스탄티노플에 이어 제 3의 로마라고 불렀다. 로마 가톨릭의 성지를 프랑스가 관리한다면 우리 역시 콘스탄티노플을 관리해야 한다는 것이 러시아의 남하 진출의 이유였다. 가톨릭의 주장을 옹호하는 나폴레옹에 대항하여 니콜라이 1세는 터키의 팔레스타인 분쟁은 정교도들의 요구대로 해결되어야 하며 터키 왕조는 제국 내 정교들의 권리들을 명백히 인정해야 한다고 주장하면서 1853년 멘시코프를 특사로 파견함으로써 강압적인 태도로 외교교섭을 하였다. 터키는 처음에는 몇 가지 요구들을 받아들였으나 터키에 대한 러시아의 개입은 자주 국권에 대한 침해로 간주하여 인정하려 하지 않자 멘시코프는 회담을 중지하고 콘스탄티노플을 떠났다. 1853년 5월 말 러시아군은 몰다비아와 왈라키아의 점령을 선언하자 서유럽 열강의 지지를 받은 터키는 10월 러시아에 대하여 선전포고를 함으로써 전쟁이 시작 되었다.

참고 자료

김용구 <세계외교사>
남경태 <인간의 역사를 바꾼 전쟁 이야기>
김경묵 <이야기 러시아사 >