삼국유사 독후감, 쪽글, 삼국유사를 읽고 토론한 후 글쓴 것, (제목: 역사를 어떠한 눈으로 봐야할 것인가, 부제: 현대의 거울을 통한 고전적 역사의 재인식)

목차

없음

본문내용

삼국유사를 읽으면서 의문이 생겼다. ‘이 내용이 어디까지가 진실이고, 어디까지가 거짓일까?’ 삼국유사에는 허황된 얘기들이 다소 포함되어 있기 때문에 이러한 의문을 가지는 것은 당연한 것이라 생각한다. 하지만 삼국유사에서 진실과 거짓을 구분하는 것이 과연 얼마나 의미 있는 것일지 생각해 볼 필요가 있다. 또한 삼국유사를 어떠한 관점에서 어떻게 읽어야 할 것인지, 여기서 우리가 중요하게 생각해야 할 것은 무엇인지에 대해 깊이 있게 생각해보고 싶다. 나아가서 삼국유사와 같은 고전을 통해 우리가 역사를 어떤 식으로 재인식해야 할 것인지에 대해 생각해보고 여기에 대해서는 김소진의 처용단장을 바탕으로 고찰해보고자 한다.
삼국유사는 분명한 역사서이다. 역사서는 정사와 유사로 구분되는데, 정사는 사실 위주로 적는 것이고 유사는 전설이나 민담, 신화를 적는 것을 말한다. 삼국유사는 정사와 유사가 섞여있어서 역사적 사실 뿐 아니라 당시의 시대상이나 풍습까지 엿볼 수 있다는 점에서 가치가 뛰어난 역사서이다. 일연은 당시 혼란스러운 시대상황에 걸맞게 민족의 주체성을 부각시키고 우리의 뿌리를 부각 시키고자 하는 의도를 가지고 이 역사서를 쓴 것이라 사료된다.
단군신화가 최초로 기록되고 초기국가의 왕들이 꼼꼼히 기록되었다는 점에서 특히 그런 의도를 엿볼 수 있다. 일연은 이러한 건국 과정에 있어서 왕이 하늘에서 내려오고, 알에서 태어났다는 등, 현실적이지 못한 서술을 해놓았다.
일연이 이러한 서술을 한 의도는 무엇일까? 신화부터 시작해서 왕들의 신이성을 강조한 점으로 미루어 볼 때, 몽고와 싸우는 등의 각종 전란을 겪고 나라가 힘들어진 상황에서 우리 민족의 자주성을 사람들에게 널리 전파하고 싶은 의도가 강했기에 이러한 내용들을 굳이 넣은 것이라 볼 수 있다.

참고 자료

없음