광우병 관련 기사(국내, 해외) 스크랩과 느낌

소개글

광우병 관련 기사(국내, 해외) 스크랩과 느낌
광우병에 대한 기사를 스크랩하고 국내와 해외의 관점을 비교.
국내 신문들 사이의 관점 비교(조선일보,중앙일보,동아일보와 경향신문,한겨레신문의 비교)

목차

“광우병은 사람에게 쉽게 안 옮아” - 중앙일보
미주한인회 “집단주의 선동하는 정치흥정 중단하라” - 동아일보
의협(醫協)·과총(科總) "광우병 괴담 검증 안돼" - 조선일보
학교급식은 광우병 사각지대? -급식소 서약운동이 해결방법
광우병 부풀리는 무책임한 방송들
Korea, U.S. Agree Extra Beef Safety Rules
<해석>
한-미간 쇠고기 추가 안전 수칙 합의
Mad Cow Scare
Lee Urges Ministries to Study Mad Cow Disease
Bickering Over Beef
Korean-Americans Refute Danger of US Beef
다음은 5월 12일자 주요 아침신문 1면 머리기사다.
조중동, 정부 `치명적 실수` 보도 외면

본문내용

다. 그렇다면 `광우병 발생시 수입 중단` 외에 추가 조치가 필요하다”고 강조했다.
이번 논란은 정부 신뢰를 추락시키는 계기가 될 수도 있다. 관건은 여론이다. 정부의 잘못이 있다면 이를 바로잡아야 하지만 잘못이 있는지 없는지 언론이 설명하지 않는다면 대충 넘어갈 수도 있는 것이다.
조선일보 중앙일보 동아일보 등 한국 신문시장을 사실상 장악한 3개 신문은 12일자 지면에 약속이라도 한 것처럼 ‘침묵’했다. 광우병을 둘러싼 각계의 우려는 외면했고 정부의 실수는 꼭꼭 숨겼다.

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.ht-_-ml?idxno=68289
(미디어 오늘)
------------------------------------------------------------------
이 기사에서 보는 것과 같이 다른 신문과 달리 조선일보, 중앙일보, 동아일보는 정부가 한 치명적인 실수를 외면한 채 정부를 감싸고 있다. 사실 그동안 관심이 없어서 그런지 왜 그런지는 모르겠다. 그런데 노무현이 집권할 때 조선일보, 중앙일보, 동아일보가 쇠고기 수입에 대해 상당히 민감해 했고, 비판하는 기사를 실었던 것은 분명한데, 이명박 정부가 들어서면서 미국에서 수입하는 쇠고기가 위험 할 수도 있지만 아직 위험하다는 증거가 제대로 확보되지 않았다는 등 안전할 것이라는 쪽으로 기사를 내고 있는 것으로 보아서 조중동이 한나라당의 편이 아닌가 하는 생각이 든다. 노무현 집권 때 조중동이 걸었던 뉴스는

“몹쓸 광우병! 한국인이 만만하니?미-영국인보다 더 취약”,
“뭐? 미국산 늙은 쇠고기 한국만 먹는다고? 일본은 20개월, 한국은 30개월 미만 수입, 7월 쇠고기 협상 때 사육기간 더 낮춰야”

이런 식의 기사를 실었지만 이명박 정부가 들어서고 나서는

“광우병 부풀리는 무책임한 방송들”
“누굴 위해 미국 소를 광우병 소라 선동하나”

이런 식의 기사로 바뀌었다.

참고 자료

없음