사기

소개글

사기에 대해 정리하였습니다.

목차

1) 저자의 문제의식
2) 접근방법과 결론
3) 영향과 의의
4) 한계와 비판
5) 소감
6) 현재 한국사회의 시사점
7) 자신의 전공과의 관련성의 목차

본문내용

1) 저자의 문제의식
사마천이 사기를 저술하게 된 이유에는 크게 두 가지가 있다고 한다. 우선 첫 번째로는 사마천의 가문이 대대로 사관직을 맡고 있었고, 두 번째로는 잘 알려져 있듯이 궁형의 치욕을 잊고 자신의 이름을 후세에 명예롭게 남기기 위해 사기를 저술하였다고 알려져 있다. 반고가 지은 한서 사마천전에 의하면 사마천은 궁형에 처해진 이후에는 사기의 저술을 완성하지 못한 채로 죽는다는 것은 아깝다는 생각으로 치욕을 감수했다고 한다.
사마천의 사기에는 기존의 다른 역사서와는 차별화된 부분이 많다. 뒤에도 언급하겠지만 편년체를 탈피한 구성, 다양한 인물들의 일화와 전설적인 내용들의 수록, 작가의 주관적인 관점 표현과 진보적인 사상(광대, 의사, 상인들과 같은 소외계층의 이야기를 열전에 기록), 날카로운 비판 정신 등이 그렇다. 이렇게 사마천이 역사를 통찰하는 깊은 눈과 문제의식을 가지고 있었기에 사기에서 중국 고대사부터 무제 시대까지의 중국 역사 발전 과정이 잘 드러나 있고, 사기가 지금까지 꾸준하게 읽히고 있는 이유가 여기에 있다고 생각한다.

2) 접근방법과 결론
사기는 역대 제왕의 연대기인 ‘본기’와 제후들의 이야기인 ‘세가’, 이름을 날린 인물들의 이야기인 ‘열전’ 외에 ‘표’ ‘서’ 등으로 구성되어 있다. 본기는 중국 역사의 시작이라고 하는 삼황오제 시대부터 사마천이 살았던 시대인 한무제 시대까지의 역사의 흐름의 연속이다. 사기본기에서 특히 중요한 부분은 사마천이 사관의 정신을 가지고 칭찬할 것은 칭찬하고 비판할 것은 그 대상이 누군가에 관계없이 가감없는 비판을 가했다는 것이라고 생각한다. 예를 들면 심지어 사마천이 황제로 섬겼던 무제에 대해서도 사기열전의 ‘흑리열전’ 등에서 비판을 했다. ‘효문본기’ 내용은 비판의 내용이 너무 신랄해 후세에 이 내용의 일부가 수정되었다는 말이 설득력을 얻고 있을 정도다. 다른 점으로는 사마천이 한 장의 마지막 부분에 자기의 생각에 대해 간단히 논평을 했다는 점과, 내용 부분부분에 약간씩 자신이 느낀 바를 날카롭게 지적하고 있는 것이 인상깊었다.

참고 자료

없음