소개글
본 발제문은 데이비드 J. 헤스 저, 김환석 역,『과학학의 이해(Science Studies - An Advanced Introduction), 당대, 2004, 3장(p, 157 ~ p. 231)의 내용을 요약한 것임』
목차
현대사회론 ; 지식의 사회적 연구
1. 과학지식사회학(SSK)적 분석의 또 다른 관점
2. 과학지식사회학과 과학제도사회학의 논쟁
3. 구성주의의 정의와 분류
4. 과학학 흐름 분석의 틀에서의 과학지식사회학의 쟁점
5. 갈등이론
6. 강한 프로그램
7. 이해관계 분석
8. 이해관계 분석의 대안
9. 배스학파(Bath school), 실험의 재연 그리고 논쟁
10. 실험실 연구 그리고 그 밖의 미시사회학적 접근들
11. 연결망 이론들
본문내용
1. 과학지식사회학(SSK)적 분석의 또 다른 관점
- 과학의 내용에 초점을 맞춘 연구
- 내용 : 제도적, 상황적 측면과 대비되는 과학기술의 이론 및 방법, 그리고 디자인 선택을 비롯하여 그 밖의 기술적인 측면들을 일컫는다.
2. 과학지식사회학과 과학제도사회학의 논쟁
과학지식사회학 비 판 과학제도사회학
- 비판의 쟁점 : 과학제도사회학이 내용이라는 암흑상자를 닫아둔 채, 내버려두고 오직 과학기술의 외생적, 제도적 측면만을 검토한다는 점
- 두 집단(학제)의 유사논쟁
α. 철학적 관점에서 볼 때, 과학지식사회학의 일부분석은 철학적 정합성이 결여되어 있으므로 인식 론적 상대주의(epistemological relativism)으로 변화할 가능성이 있다는 점
β. 비판적 과학기술학의 관점에서 볼 때, 과학지식사회학의 내용은 그 자체가 연구될 필요가 있는 블랙박스인데, 위너는 자신의 논문 L. Winner,『Upon opening the Black box and Finding It Empty』, 1993
에서 과학지식사회학은 암흑상자 안에 들어있는 정치적인 내 용을 탐구하는 데 실패했다는 주장을 한다는 점
- 과학기술의 내용에 대한 사회학 연구의 특징을 나타내는 방법 중 하나는 구성주의(constructivism) 이라는 항목과 연관성을 가진다.
3. 구성주의의 정의와 분류
- 구성주의의 정의〔廣義〕: 사회적 이해관계, 가치, 역사, 행위, 제도, 네트워크 등이 과학기술의 내 용을 형성하고, 영향을 미치고, 구조화하고, 유발하고, 설명하고, 알리고, 특징짓고, 공구성(共構成)하는 방식을 추적하는 시도를 하는 사회연구의 모든 접근 방식
참고 자료
데이비드 J. 헤스 저, 김환석 역,『과학학의 이해(Science Studies - An Advanced Introduction), 당대, 2004
L. Winner,『Upon opening the Black box and Finding It Empty』, 1993