[인문어학]손창섭 소설 속 인물

소개글

손창섭 소설 속 인물을 작가전기와 정신분석학적으로 살펴 본 것.
특정 작품을 통해서 보기 보다는 손창섭의 대부분을 아우르는 자료이다

목차

Ⅰ. 서론
-문제제기 및 문제제기
Ⅱ. 본론
1. 가난과 훼손된 가족관계로 나타난 전후 시대적 현실
2. 남성 인물의 특징 - 자아와 ‘아버지’의 부재
1) 신경증적 자아와 왜곡된 부권의 부재
2) 도착증과 자아와 부권의 부재
3. 여성 인물의 특징 - 타락한 여성
1) 물신화된 욕망의 추수
2) 비틀린 신비화 혹은 성화(聖化)
Ⅲ. 결론
참고문헌

본문내용

손창섭 소설에 대한 연구는 대략 네 가지 범주로 유형화될 수 있다. 첫째는, 손창섭 소설에 그려진 특이한 인간형에 대한 연구들이다. 이러한 연구는 인물들의 비정상성, 신체적 불구, 폭력성, 실직상태 등을 주목한다.
두 번째는, 손창섭 소설을 실존주의나 허무주의, 소외와 같은 사회철학적 사상으로 해석하고자 하는 부류이다. 손창섭 소설에서 허무주의나 부조리사상, 실존주의를 발견하는 연구들은 손창섭 소설에 나타나는 전후의 피폐상을 당시 한국의 문단에 유행했던 사회철학적 사상을 통해 규명하고자 했던 시도로 이해된다.
세 번째는 손창섭에 대한 전기적 연구와 정신분석학적 연구들이다. 김상일은 「손창섭 또는 비정의 신화」에서 손창섭 소설의 인물들이 보여주는 열등감과 폭력성을 오이디푸스 콤플렉스와 연관 지어 해석한다. 한편 정창범은 프로이드의 이론으로 손창섭 소설에 나타나는 과도한 성충동, 야뇨증 등의 이상 행위를 이해하고자 했다.
네 번째 부류는 손창섭 소설의 미적 구조나 형상화 기법을 주제로 삼고 있는 연구들이다. 아이러니를 통해 손창섭 소설의 미적구조를 살펴본 한상규의 논문이나, 주체나 화자의 문체를 통해 손창섭 소설의 의미를 규명하고자했던 강진호의 연구 등이 이러한 부류에 속한다고 할 수 있다.

참고 자료

강유정,「손창섭 소설의 자아와 주체연구」, 『국어국문학』제133권, 국어국문학, 2003.
강유정, 「손창섭 소설의 소외연구」, 『민족문화연구』37권, 고려대학교 민족문화연구소, 2002.
송경빈,「손창섭 소설의 여성인물 연구」, 『한국문학이론과 비평』제16집. 한국문학이론 과 비평학회, 2003.
유선혜,「아버지되기의 실패와 실체 없는 구원의 여성상-손창섭 소설의 허무의식을 중심으 로」,『한국문학이론과 비평』제3집, 한국문학이론과 비평학회, 1988.
최강민, 「손창섭 소설에 나타난 폭력성」, 『어문론집 語 第』, 중앙어문학회, 1998.
네이버 검색, 손창섭 소설론 - 소설 사랑방(http://user.chollian.net/%7Efly12/son.htm)