[페미니즘]페미니즘 고찰(페미니즘 역사적 흐름, 노동조합과 페미니즘, 민주주의와 페미니즘, 포스트모더니즘과 여성해방, 범죄와 처벌체계로서 젠더, 신자유주의적 구조조정에 대한 페미니즘적 비판, 여성운동)

소개글

페미니즘 심층 고찰

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 페미니즘의 역사적 흐름
Ⅲ. 노동조합과 페미니즘
1. 노동계급 페미니즘의 등장과 성장
2. 경제 구조조정과 페미니즘의 제도화
Ⅳ. 민주주의와 페미니즘
1. 공/사 분리와 새로운 정치
1) ꡐ삶의 정치ꡑ와 페미니즘 - 기든스
2) 공론장, 민주주의와 여성 - 하버마스와 페미니즘
2. 보살핌의 정치학과 민주주의
3. 젠더의 시각과 민주주의, 민족국가- 대안적 민주주의의 전망
1) 젠더와 ꡐ보편적 개인ꡑ
2) 젠더와 대의제
3) 젠더와 민족국가
4. 민주화와 여성의 미래
Ⅴ. 포스트모더니즘과 여성 해방
Ⅵ. 범죄와 처벌의 체계로서의 젠더
Ⅶ. 신자유주의적 구조조정에 대한 페미니즘적 비판
1. 세계화란 무엇인가
2. 외채위기와 신자유주의적 구조조정
1) 금융적 통합과 외채위기
2) 신자유주의적 구조조정
3. 신자유주의적 구조조정과 젠더 편향
1) 구조조정의 젠더 편향적 효과
2) 경제와 여성
3) 구조조정에 대한 페미니즘적 비판
4) 구조조정과 노동력의 여성화
4. 대안적인 사회경제적 모델을 위하여

본문내용

여성의 사회적 지위가 불평등하다는 문제인식에서 출발한 페미니즘은 그 현상을 파악하고 개선하기 위해서 필요한 전략과 방법을 연구하며, 이를 위해 남녀불평등의 본질과 기원, 변천과정을 연구한다. 여기서 페미니즘의 여러 입장이 나타난다.
여성의 불평등은 교육이나 각종 기회, 법률 등 여성에게 불리한 사회제도에 문제가 있다고 보는 자유주의 페미니즘, 정치 경제 문화 등 사회구조 차원의 문제에서 비롯된다고 보는 막시스트 페미니즘, 사회주의 페미니즘, 급진주의 페미니즘으로 나뉜다. 자유주의 페미니즘은 성불평등을 개인적 노력이나 능력으로 극복할 수 있다는 전제를 갖고 있다. 성불평등으로 인한 갈등의 파괴적인 영향력을 최소화시킨다는 차원이지만 이를 문제시하고 있다는 점에서 나머지 입장들과 다르다. 자유주의 페미니즘은 기능론적 관점에 근접해 있으면서 성불평등을 현상적인 차원으로만 접근한다는 점에서 ꡐ인간 해방적이고 사회 변혁적인 페미니즘ꡑ의 전망과는 거리가 멀기 때문에 페미니즘으로 분류하지 않는 것이 최근의 추세이다.
성불평등의 본질을 사회구조 차원에서 규명하는 나머지 세 개의 입장은 사회불평등의 본질을 계급간의 불평등으로 보는 계급적 관점을 어느 정도 수용하느냐에 따라 분류할 수 있다. 막시스트 페미니즘은 계급적 관점을 그대로 반영하지만 성불평등을 본격적인 연구 대상으로 삼는다는 점에서 계급적 관점과 구분된다. 성불평등이 계급적 이해관계에 따라 어떻게 활용되고 변화하는가를 분석한다. 반면 급진주의 페미니즘에서는 성불평등을 사회불평등의 가장 핵심적인 불평등으로 보면서 성불평등의 해소에만 관심을 갖기 때문에 계급불평등은 논외로 취급된다. 이들은 성불평등의 기원을 설명하기 위해 가부장제라는 개념을 설정한다.
가부장제의 본질을 규정하는 시도가 다양한 만큼 이들 시도에 따르는 각각의 규정에 의해 성불평등의 해결전망 또한 다르게 진행될 수밖에 없다. 따라서 기본 입장이 형성된 이후 그 내부의 발전과 분화가 가장 복잡하게 진행된 분야가 급진주의 페미니즘이다. 여기서는 이성간의 사랑과 여성의 임신, 출산을 가부장제가 재생산되는 기제로 본다. 따라서 동성애를 옹호하고 과학의 발달을 통해 여성이 생물학적인 재생산기능 부담으로부터 벗어나야 성불평등을 불식시킬 수 있다고 주장하는 과격한 급진주의에서부터, 여성성의 분석과 부각을 통해 사회관계를 바꾸어보려는 본질적인 급진주의에 이르기까지 다양한 전망들이 제시되고 있다.
사회주의 페미니즘은 계급적 관점과 급진주의 페미니즘의 기본 입장을 수용하면서 계급과 성이 사회불평등의 가장 중요한 두 개의 축이라는 점을 동시에 인정한다. 사회주의 페미니즘의 이런 입장은 대립되는 양대 페미니즘의 이론적 예리함을 수용하는 것이지만, 반면에 이론적인 일관성이 결여된 학문적 기회주의이며 절충주의라는 비판을 받고 있기도 하다.

참고 자료

없음