4.19 , 혁명인가?

소개글

..

목차

없음

본문내용

4.19 혁명에 관한 논쟁의 초점이 되는 것 중 하나는 그것이 혁명이냐 아니냐의 물음이다. 이에 대한 정확한 해답을 갖는 작업은 4.19혁명의 역사적 의의를 명백히 한다는 점에서 중요하다.
4.19는 의거의 차원 또는 운동의 차원을 뛰어넘는 혁명이었다. 완성을 보지는 못했으나 적어도 혁명적 성격을 강하게 지니고 있었음은 누구도 부인하기 어려울 것이다. 엄밀한 의미에서의 혁명이란 근본적인 정치적․사회적․경제적 변동이 일어났을 때만 쓰이는 개념이다. 즉, 혁명은 통치조직 자체의 변경을 포함한 정치체제의 근본적인 변혁과 이동을 가져올 뿐만 아니라 파급적으로 사회적․경제적․심리적 측면 등 여러 분야에서의 변화를 수반한다. 그러므로 이러한 의미에서의 혁명은 기존 지배세력 사이에서 권력 탈취를 위한 투쟁의 형태가 아니라 피지배계층인 민중이 갖는 반항의 형태를 취하며, 또 피지배계층의 광범한 지지를 필요로 하는 것이 일반적이다.
이상에서 4.19가 과연 혁명이었느냐 하는 회의를 가질 수 있다. 특히 4.19의 결과를 중시할 때 그러한 회의는 정당화된다고 하겠다. 4.19에 의해 근본적인 사회적․경제적 변화가 나타나지도 않았다. 정치지배층의 성격에 있어서도 커다란 변화가 뒤따르지 않았다. 자유당이라는 한 보수적 정치집단으로부터 민주당이라는 또 하나의 보수적 정치집단으로 정부가 교체되었을 뿐이다. 혁명 주도세력이 존재하지도 않았다.

참고 자료

없음