핵 보유국 북한과 한국의 선택

소개글

정치학 시간에 북한의 핵 실험과 핵보유 선언을 기하여 쓴 레포트 입니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 북한의 핵보유와 그 의미
2. 한국과 미국의 입장
1). 한국의 입장
2). 미국의 입장
3). 북한을 바라보는 한․미의 시각차이
3. 새로운 대북전략(압박과 유화의 병행)
1). 압박전략
2). 유화전략 : 한반도협력위협감소(KCTR) 프로그램

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
북핵문제는 한국전쟁 이후 대한민국이 당면한 최대 안보위협이자 한반도 현상변경의 기폭제가 될 수 있는 중대한 사안이다. 오늘의 북핵문제는 단순한 외교, 통일문제가 아니라 국가 안보적인 위기로 보는 것이 적절하다. 제네바 합의로 대표되는 클린턴 행정부의 대북 연계정책과 6․15 공동선언으로 상징되는 김대중 정부의 햇볕 정책에 의하여 무시되고 가려졌던 북핵문제가 결국 새로운 북핵위기로 비하되어 우리 앞에 등장한 것이다. 클린턴․김대중 두 정부가 북한의 핵보유를 사활적인 문제로 인식하고 북한정권에 대해 강력한 문제제기를 하면서 구체적인 시정조치를 요구했다면 북핵문제가 현재와 같은 위기로 비화되지는 않았을 것이다. 북한핵 개발의 중심적인 위치에 있던 칸 박사가 지금부터 5년 전 북한을 방문해서 세 개의 핵장치를 목격했다는 사실이 밝혀지면서 북한의 핵 보유가 실체적 진실이라는 점을 부인하기는 어렵게 되었다. 이러한 현실을 반영해보면 앞으로의 한미 양국의 대북 정책은 지금까지와는 다른 모습의 정책이 필요하다. 미국은 부시행정부가 집권하면서 기존의 클린턴 행정부와는 다르게 강경한 모습을 보이고 있지만 우리나라의 현 정부는 김대중 행정부가 추진하던 햇볕정책에서 크게 바뀐 모습은 보여주지 못하고 있는 것이 사실이다. 그러면 지금부터 북한의 핵보유에대한 바람직한 정책적 방향을 제시하여 보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 북한의 핵보유와 그 의미
칸 박사는 파키스탄 핵무기의 대부일 뿐만 아니라 북한의 핵개발에도 은인 중의 은인이다. 이러한 칸 박사가 5년전 평양을 방문했을 때 북한이 핵장치 세 개를 보여주었다는 증언이 확보됨에 따라 북한이 핵을 보유하였을지도 모른다는 막연한 추정이 사실로 밝혀진 것이다. 칸 박사의 조사에 대한 보도에서 또 눈여겨봐야 할 부분은 파키스탄 정부가 북한의 미사일 사거리 내에 있는 나라들에 대해서 북한 핵에 대한 비밀 브리핑을 시작했다는 것이다.

참고 자료

없음