[과기사] 동의보감에 대한 조사와 재평가

목차

Ⅰ.서 론

Ⅱ. 본 론
1. 동의보감이 만들어진 시대적 배경
2. 동의보감의 구성
1) 전체적인 구성
2) 각 편에 대한 개략적인 설명
3) 향약의 활용
3. 동의보감은 과연 독창적인가?
1) 구성과 편집 방식
2) 양생과 의학
3) 향약의 활용
4) 의학의 과학적 접근
4. 동의보감의 재평가
1) 동의보감이 조선 후대 의학에 끼친 영향
2) 다른 나라에서 이뤄진 동의보감에 대한 평가
3) 현대에서의 활용

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 부 록
Ⅴ. 참 고 문 헌

본문내용

Ⅰ.서론

  한의학에 대해서 아는 사람은 별로 없지만 동의보감을 모르는 사람은 거의 없다. 하지만 많은 이들의 동의보감에 대한 지식은 매우 단편적이다. 단지 어떤 약이 동의보감에 소개되어있다는 것 자체가 광고카피가 될 수 있을 정도로 동의보감은 일반인들에게 신비감과 경외심 대상이었고 소설과 드라마를 통해 확대 재생산된 이미지는 계속 이런 분위기를 부추겨왔다. 그러다가 가끔 언론에서 ‘동의보감... 아무 것도 아니다’라는 류의 기사가 뜨면 부푼 풍선이 한 번에 터지듯 ‘모든 것이 거짓말이었어?!’라고 의심을 품게 될 정도로 우리의 지식은 얕았다.
평소에 동의보감은 일반 대중에게 한국 의학사에 한 획을 그은 명저로서 한의학의 집대성이자 결정판이라고 알려져 있지만 일부 학계는 ‘동의보감은 잘 정리된 요약 노트일 뿐’이라는 주장을 제기하고 있다. 냉정하게 말하면 그것은 16세기까지의 동양의학 수준에서 집필된, 그것도 독자적인 연구 서적이라기보다는 병증에 따른 분류와 그 처방을 요약 편집한 책이며, 거의 모든 내용이 중국의 의서에서 인용한 것에 불과하다는 것이다.
  동의보감에 대해서 잘 모르는 상태에서 우리는 이러한 주장들을 받아들이며 혼란을 느낄 수밖에 없었다. 과연 동의보감은 우리가 그동안 믿어온 대로 독창적이고 우수한 책인지, 아니면 단순히 여러 책을 요약한 요약본에 불과한 것인지에 대한 의문과 함께 조사의 필요성을 느꼈다. 이를 위해서 가장 중요한 것은 우리가 동의보감에 대해서 기본지식을 갖추는 것이라고 생각했다. 따라서 주변에 위치한 한국과학기술원 과학도서관, 유성도서관 그리고 충남대학교 중앙도서관을 방문해서 관련서적을 조사하며 한국한의학연구원을 방문해서 참고문헌을 구하고 전문가들의 의견을 듣는 방법을 이용하기로 하였다. 그리고 모든 조사결과를 종합, 궁극적으로는 최근에 제기되는 여러 논쟁거리에 대해 나름대로의 결론을 내리고 한국의학에서 동의보감의 위치를 재확인해보는 것에 대해 주안점을 두었다.

Ⅱ. 본론
1. 동의보감이 만들어진 시대적 배경
허준이 살았던 시대는 매우 다사다난했던 때였다. 안으로는 사화와 당쟁, 밖으로는 두 차례의 전란으로 전국이 초토화되어 민생은 도탄에 빠지고 각종 질병이 유행하여 어려움이 가중되던 때였다.

참고 자료

<단행본>
김호. 『허준의 동의보감 연구』. 일지사, 2000.
김주영.『허준의 동의보감 25권의 비밀』. 미래M&B, 2000.
신동원, 김남일, 여인석 공저. 『한권으로 읽는 동의보감』. 들녘, 1999.
신동원. 『조선사람의 생로병사』. 한겨레신문사, 1999.
신동원. 『조선사람 허준』. 한겨레신문사, 2001.
이케다마사카즈.『황제내경』. 도서출판 청홍, 2001.
한대희.『(실록) 허준은 살아있다.』.서울: 수서원, 2000.
『국역의방류취총목록』. 서울: 여강출판사, 1992.