[현대문학] 개흘레꾼

목차

1. '아버지는 테제도 그렇다고 안티테제도 아니었다.' 라는 구절에서 테제의 대상은 무엇이고, 안티테제의 대상은 무엇인가?

2. 아버지는 나에게 빵 봉지를 건네주는 사건이 두 번 나온다. 언제인가를 찾고 그에 대한 느낌을 적어보시오.

3. 장명숙이 나에게 되돌려준 책은 어떤 책인가? 그리고 장명숙은 나의 성격화에 어떻게 기여(작용) 하는가?

4. ‘나'가 아버지 생에서 긍정성을 찾는 부분이 있다면 어떠한 문맥인가? 그 구절을 찾아 적어 보시오.

본문내용

아버지가 아들에게 너도 머리통이 이만치 굵었으면 다 큰 거다라는 이야기를 던짐으로써 그와 나의 대화는 이전의 아버지를 수치스럽게만 여기는 아들에서 성장한 아버지를 이해할 수 있는 존재로 탈바꿈했음을 의미한다. 나는 이제 아버지를 이해할 수 있게 되었다. 따라서 나는 아버지의 그 힘들고 어려웠던 시간을 들으며 나도 모르게 자꾸만 눈시울이 시어지고 있는 것이다. 이제 그의 삶이 더 이상 수치스럽고 감추고만 싶은 삶이 아니라 동일한 나의 한 부분으로 여겨지고 그 고통을 간접적으로나마 나눌 수 있는 상황에 도달하게 되었다. 이러한 나의 이해가 곧 아버지의 생에서 긍정성을 찾기 시작한 부분이라고 할 수 있을 것이다.

참고 자료

없음