박철현 교수, 구약서론 문서설

소개글

"박철현 교수, 구약서론 문서설"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 오경의 모세 저작설의 증거들
가. 성경 내적인 증거
1) 오경 자체의 증거
2) 구약의 다른 책들의 증거
3) 신약의 증거
나. 다른 내증들
2. 문서설의 역사적 배경
가. 문서설 등장 이전 오경의 모세저작권 인식
나. 17-18세기 계몽주의 시대
1) Thoma Hobbes
2) Benedict Spinoza
3) 영국의 이신론자들
4) Jean Astruc
다. 18세기 말과 19세기 초
1) 단편설
2) 보충설
3) 문서설
3. 문서설 비판
가. 역사비평학계 내부의 반박
나. 시대착오적 표현들과 문서설에 대한 비판

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

구약서론의 한 분야로서 오경에 대한 연구는 기독교 신학의 핵심 부분 중 하나이다. 오경은 구약성서의 첫 다섯 권으로, 모세의 이름으로 전해지며, 이스라엘의 역사와 신앙의 기초가 된다. 그러나 역사의 흐름 속에서 오경의 저자와 작성 과정에 대한 의문이 제기되었고, 이로 인해 문서설이 등장하게 되었다. 본 논문에서는 오경의 모세 저작설과 문서설의 역사적 배경, 그리고 문서설에 대한 비판을 다루어 보려 한다.

Ⅱ. 본론

1. 오경의 모세 저작설의 증거들
가. 성경 내적인 증거
1) 오경 자체의 증거: 오경에서는 여러 차례 모세가 기록을 하였다고 언급되어 있다. "여호와께서 모세에게 이르시되, '아말렉이 이스라엘을 치러서 예루살렘에서 길을 막았으니 이 일을 기록하여 책에 적어 여호수아에게 들리라...'"(출 17:14). "모세가 여호와의 모든 말씀을 기록하였다" (출 24:4). "여호와께서 모세에게 이르시되, '내가 너와 이 백성과 함께 언약을 세우려 하여 내가 이 백성을 위하여 이루어 주리니 네가 나를 두고 들으라...'" (출 34:27-28).

참고 자료

없음