정신건강론_사람들이 어떤 성격인지를 알 수 있는 것은 그 사람이 일을 처리하거나 대인 관계에서 나타나는 행동을 통해 알 수 있다. 학자들이 제시한 성격이론들을 상호 비교한 후 자신이 생각하는 건강한 성격에 대해서 기술하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 로저스의 현상학적 성격이론
2) 벡의 인지적 성격이론
3) 두 이론의 비교
4) 건강한 성격에 대한 자신의 의견

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론

몇몇 성격 연구자들은 성격을 정의할 때 일반적으로 강조되는 성격의 특성을 두 가지 범주로 분류했다. 첫 번째는 행동의 고유성으로, 그것은 한 사람이 다른 사람들과 구별된다는 사실을 말한다. 둘째는 안정성과 일관성인데, 그 정의는 시간과 공간의 변화에 따라 매순간 성격이 변하는 것이 아니라 안정적이고 일관되게 나타난다는 것이다. 이 때문에 우리가 다른 사람의 성격을 파악하는 데는 다소 시간이 걸린다. 쉽게 말해 성격은 개인이 환경에 반응하는 특징적인 패턴으로, 타인과 소통할 수 있는 독특하고 일관적이며 안정적인 사고방식, 느낌, 행동의 총체라고 할 수 있다. 본 레포트에서는 이러한 성격이론 중 로저스의 현상학적 성격 이론과 벡의 인지적 성격이론에 대해 검토 및 비교를 통해 건강한 성격에 대한 필자의 의견을 서술하고자 한다.

2. 본론

1) 로저스의 현상학적 성격이론

현상론적 이론은 각 개인에게 어떻게 현상이 나타나는지, 그리고 각 개인이 어떻게 그것들을 경험하고 느끼는지에 관한 것이다. 대표적인 현상학적이론가는 칼 로저스이다.

참고 자료

황윤미, & 장성화. (2012). Rogers 의 인간중심상담과 이야기 치료 이론 비교. 한국상담심리치료학회지, 3, 13-29.
손경원, & 장희선. (2011). 도덕적 정체성과 성격심리학. 윤리교육연구, (24), 21-42.