한컴오피스 
목차
1. 작가연보2. 서론
3. 만해의 시에 대한 기존의 연구
4. 한용운 시의 내재적 분석
5. 만해 한용운에 대한 새로운 시각
6. 대표 시 평설
7. 결론
8. 참고서지 목록
본문내용
한용운은 당대 문단과는 일정한 거리를 둔 채 한국 불교의 근대화를 위해 앞장섰던 승려이자, 민족의 독립을 위해 투쟁하였던 저항적인 지식인이었다. 그럼에도 그의 생애 가운데 가장 빛나는 업적으로 남은 부분 중 하나가 문필 활동이라는 것은 특이한 일이다. 그는 시집 《님의沈黙》을 내놓고 많은 한시와 시조를 발표하였으며, 《흑풍》《박명》《후회》등 장편소설도 썼다. 주의해야 할 것은 한용운 문학의 위대성이 그의 인간적인 삶과 그 행적에서 기인하는 것이 아니라, 문학 그 자체에서 비롯된다는 것이다.본고는 한용운의 유일한 시집 《님의沈黙》을 중심으로 한용운의 시론을 다양한 관점으로 살펴보고 이해하는 것을 목적으로 한다. 우선 한용운에 대한 기존의 연구 성과에 대해 살펴볼 것이다. 이어서 《님의沈黙》에서 침묵이 기존의 개념으로서 침묵이 아닌 적극적인 생성의 침묵으로 시 전체 구성에 대해 살펴볼 것이다. 다음으론 시집 《님의沈黙》과 한용운의 시대와 연결, 즉 반영론적 관점에서 분석하고자 한다. 이는 한용운의 시대인 일제 강점기 속에서 독립운동과 은둔이라는 양자의 선택만이 가능했던, 그러나 어느 하나를 선택해도 모순인 현실임을 바탕으로 이것이 그의 시에 투영된 모습, 즉 존재와 부재의 변증법으로 살펴볼 것이다.
다음은 한용운의 시세계가 가진 개별성을 밝히기 위해 시집《님의沈黙》을 시집 자체만으로, 내재적 관점으로 살펴볼 것이다. 이는 한용운의 시세계가 가진 개별성을 밝히기 위해 시집《님의沈黙》 전반에서 가장 뚜렷하게 나타나는 특징인 역설의 구성 원리에 대해 살펴 볼 것이다. 이어서 앞서 살펴본 역설의 구성 원리와 불교적 선의 원리를 바탕으로 시에서 나타나는 해체와 연속, 이별과 만남, 죽음과 삶과 같은 한용운 시의 특유의 이중성 구조에 대해 분석할 것이다.
다음으로 이러한 기존의 방식에서 더 나아가 한용운의 시를 바라보는 새로운 관점으로, 민족주의와 관계없이 살펴보는 탈식민주의 문학론의 시각과 모성적 본능에 대한 긍정적 자세로 나타나는 에코페미니즘의 관점으로 살펴보겠다. 이를 바탕으로 새로운 관점의 연구들이 가지는 위치에 대해서도 살펴보겠다.
참고 자료
한용운. 《한용운의 님의 침묵》. 한계전편. 서울 : 서울대학교출판부. 1996.김우창. 《궁핍한 시대의 시인》. 민음사. 1977.
김현자. 《시와 상상력의 구조 - 김소월, 한용운을 중심으로》. 문학과지성사. 1982.
김흥규. 《文學과 歷史的 人間》. 創作과 批評社. 1980.
송욱. 《韓龍雲 詩集 ‘님’의 沈黙 全篇 解說》. 과학사. 1974.
오세영. 《마쏘히즘과 사랑의 實體〉, 金㶅東 編, 韓龍雲 硏究》. 새문社. 1999.
이상섭. 《님의 沈黙의 어휘와 그 활용 구조》. 探求社. 1984.
이어령. 《詩 다시 읽기》. 문학사상사. 1995.
이인복. 《죽음의식을 통해 본 소월과 만해》. 숙명여대출판부. 1982.
___. 《素月과 萬海》. 淑明女子大學校 出版部. 1979.
조연현. 《韓國現代文學史》. 成文閣. 1974.
최동호. 《사랑과 혁명의 아우라 한용운》. 건국대학교출판부. 2001.
한용운. 《한국대표시인선집 만해 한용운》. 문학사상. 2005.
김광원. 〈만해 한용운의 《님의 침묵》과 ‘번뇌즉보리’〉. 《한국언어문학》제63호. 한국언어문학회. 2007.
김선학. 〈시인 한용운론〉. 《우리말글》통권 24호. 우리말글학회. 2002.
김종태. 〈한용운 시의 역설적 세계관 연구〉. 《한국문예비평연구》제14호. 한국현대문예비평학회. 2004.
맹문재. 〈韓龍雲 詩에 나타난 ‘님’의 異性性 연구〉. 《어문연구》통권 120권. 한국어문교육연구회. 2003.12.
백낙청. 〈市民文學論〉. 《創作과 批評》제14호. 1969.
서준섭. 〈한국 근대 시인과 탈식민주의적 글쓰기〉. 《한국시학연구》제13호. 한국시학회. 2005.8.
송석래. 〈님의 沈黙 硏究〉. 《東國大國語國文學論集》제5집. 1964.7엄성원. 〈한용운 시의 탈식민주의적 특성 연구〉. 《한국문학이론과 비평》제31집. 한국문학이론과 비평학회. 2004.6.
오세영. 〈침묵하는 님의 역설〉. 《국어국문학》65-66 합본호. 국어국문학회. 1974.
유세종. 〈한용운과 루쉰의 ‘세계’ 인식〉. 《중국현대문학》제30호. 한국중국현대문학학회. 2004.
이민호. 〈만해 한용운 시의 탈식민주의 여성성 연구〉. 《한국문학이론과 비평》제31집. 한국문학이론과 비평학회. 2006.6.
이선이. 〈만해 韓龍雲 文學에 나타난 脫植民主義的 인식〉. 《어문연구》통권 제118권. 한국어문교육연구회. 2003.6.
이혜원. 〈한용운 시에 나타나는 자연과 여성의 재해석 - 에코페미니즘적 관점을 중심으로〉. 《한국문학이론과 비평》제31집. 한국문학이론과 비평학회. 2006.
정태용. 〈現代詩人硏究Ⅲ〉. 《現代文學》제29호. 1957.5
정효구. 〈《님의 침묵》과 《달마의 침묵》에 나타난 선의 세계〉. 《한국문학논총》제50집. 2008.
조지훈. 〈한국의 민족시인 한용운〉. 《사상계》. 사상계사. 1966.
___. 〈民族主義者 韓龍雲〉. 《思潮》제1권 제5호. 1958.10
김옥성. 〈韓國 現代詩의 佛敎的 詩學 硏究 : 한용운, 조지훈, 서정주의 시를 중심으로〉. 서울대학교 대학원 박사학위 논문. 2005.
임성조. 〈한용운 시의 선해적 연구〉. 연세대학교 대학원 박사학위 논문. 1995.
