간호사와 관련된 딜레마(A+)

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
‘간호사와 관련된 윤리적 딜레마’에는 많은 사례들이 있지만 간호사와 플라시보 효과에 대해 주제를 선정했습니다. 플라시보 효과는 현재도 찬반이 나뉘고, 정답이 정해져 있지 않습니다. 따라서 이번 보고서를 작성하며 플라시보 효과에 대해 생각해보고, 간호사로서 윤리적 딜레마를 직면했을 때 어떤 행동이 환자에게 이로울지 생각하고자 주제로 선정했습니다.

Ⅱ. 본론
위 기사는 딜레마 상황에 빠진 간호사가 속전속결로 바른 판단을 내려 환자의 생명을 구한 내용입니다. 저는 위의 딜레마 상황을 두 가지 관점에서 바라볼 수 있다고 생각합니다.

⦁간호사가 한 행동이 ‘옳다’
간호사는 환자에게 해를 끼치지 않아야 하는 악행금지의 원칙을 가져야 합니다. 만약 누군가가 마취제를 가져오기를 기다리거나 환자에게 지금 당장 마취제가 없어 수술 하지 못 한다고 말한다면 환자는 심리적 불안감에 증세가 더 악화 될 수도 있습니다.

참고 자료

http://www.breaknews.com/sub_read.html?uid=531352&section=sc11
당신이 플라시보임을 증명하는 시간 이서영 작가. 칼럼니스트 (브레이크 뉴스)
http://www.sisunnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=88909
전원 꺼진 냉동 창고에서 선원이 얼어 죽은 이유는 ‘노시보 효과’ 때문 김병용기자 (시선뉴스)