사회복지정책의 급여 대상을 선정할 때 가장 기본적인 기준이 되는 것이 보편주의와 선별주의입니다. 간단히 설명하자면, 보편주의란 복지서비스가 사회구성원 모두에게 주어져야 한다는 주장이며, 선별주의란 사회복지 대상자들을 정해진 기준에 따라 구분한 후 일부에게만 서비스를 제공하는 것을 의미합니다. 이번 과제에서는 1) 사회복지정책에서 보편주의와
- 최초 등록일
- 2022.07.21
- 최종 저작일
- 2022.04
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"사회복지정책의 급여 대상을 선정할 때 가장 기본적인 기준이 되는 것이 보편주의와 선별주의입니다. 간단히 설명하자면, 보편주의란 복지서비스가 사회구성원 모두에게 주어져야 한다는 주장이며, 선별주의란 사회복지 대상자들을 정해진 기준에 따라 구분한 후 일부에게만 서비스를 제공하는 것을 의미합니다. 이번 과제에서는 1) 사회복지정책에서 보편주의와"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 본론
1) 보편주의와 선별주의
2) 사회복지정책제도 소개
3. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
빠른 사회적 변화가 이루어지는 지금, 유례없는 코로나 팬데믹을 맞이하며 사회복지체계에 많은 변화를 야기 시켰다. 코로나가 장기화되면서 경기침체회복을 위해 재난지원금 명목으로 시민 전원에게 지원금 지급을 공표하여도,‘ 명색이 재난지원금인데 실질적인 피해 대상자들의 지원이 절실한 것이 아니냐’, ‘적은 돈을 쥐여주고는 정부의 생색이냐’라는 둥 실효성 논란으로 언급되며, 대상선정에 골머리를 앓고 있는 실정이다. 이렇듯 급여에 관련된 문제는 사회구성원들에게 직격타로 영향을 끼치므로 급여 대상선정의 기준이 예민한 사항이 된다. 때문에 사회일원들의 수긍과 합당한 복지혜택이 이루어지려면 그 복지의 용도에 따라 기준이 명확하고 설득력이 있어야 하며, 그러한 대상선정 기준을 사회복지에서는 크게 보편주의 선별주의로 분별되고 있다.
참고 자료
김태성∙송근원, 사회복지정책론, 나남 (2008)
박민규,『‘울면 더 주는’ 국민지원금, '이재명 100% 지급론'이 힘 받는 이유』, 이투데이, 2021-09-13, https://www.etoday.co.kr/news/view/2061879
김영곤, 『재난지원금 실효성 논란』, 전북일보, 2022-03-29
https://www.jjan.kr/article/20220329580235
김훈남,『'80% 국민지원금' 이유있네…상위가구 20%만 소득 늘어』, 머니투데이, 2021-08-19, https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021081910110527575
네이버 지식백과, 1차 긴급재난지원금, (시사상식사전, pmg 지식엔진연구소)
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=5932831&cid=43667&categoryId=43667