[프랑스 문학] 사디즘(sadism)에 대하여

소개글

사디즘 (sadism) 의 유래인 사드와 그에 대한 후대의 평가를 중심으로 한 리포트입니다.
마조히즘의 반대되는 개념인 가학성욕이 왜 사디즘이라고
불리는지, 마조히즘의 어원은 무엇인지,
사드후작이 단순한 저항작가는 아니었을지에 대해 간단히 기술한 리포트입니다.
--------------------------------------------------
자료를 보시고 마음에 드시면
자료평가 부탁드립니다~! ^^

목차

1. 서론- 가학적인 것을 추구하는 현대인

2. 본론
1) 사디즘(sadism)과 마조히즘(masochism)의 의미
2) 작가 사드와 그의 작품
3) 긍정과 부정이 엇갈리는 후대의 평가

3. 결론

본문내용

지금까지 사드 그 자신과 그가 본의 아니게 만들어낸 사디즘, 그에 대응되는 개념의 마조히즘에 대해 간략하게 살펴 보았다. 그리고 그의 작품세계와 후대에서는 어떻게 평가되고 있는지에 대해서도 살펴 보았다. 사드와 사드의 작품에 대한 여러 지식인과 종교인, 예술인들의 평가는 천차만별이다. 그리고 그 평가조차도 19세기 이후에 들어서 성의 개방 문화와 더불어 시작되었다. 극히 최근의 에 이루어진 그에 대한 평가는 아직 섣부른 게 아닌가 싶다. 많은 역사적 인물이나 사건에 대한 평가는 단순히 남아 있는 자료만 가지고서 판단할 수 밖에 없다. 그렇기에 새로운 자료가 발견되면 평가는 대폭 수정되어온 게 사실이다.예전엔 혁명이라 배웠다. 허나 대학교에 들어올 즈음해서 문민정부가 들어서고 국사교과서에는 군사쿠데타로 기록이 되었다. 4.19 폭동도 민주화항쟁으로 바뀌었다.고고학에서는 네안데르탈인이 우리의 선조라고 추측했지만, 최근 유전공학기술의 발달로 DNA분석을 해본 결과 호모 사피엔스와 그 유전적 구조가 달라 충격을 주었다.이런 여러 가지 사실을 돌이켜 볼 때 아직 사드에 대한 편견과 추측은 삼가 해야 할 것이다. 내가 사드와 사드의 작품에 대해 모두 다 읽은 것이 아니고, 또한 그 시대에 그를 직접 보지 않았기에 객관적인 평가를 내릴 수 없다. 물론 객관적인 평가 자체라는 게 모순을 가지고 있는 일이기도 하다.

참고 자료

“소돔120일”, D.A.F. Sade, 서울 : 고도, 2000.
“미덕의 불운”, 이형식역, 서울 : 韓佛文化出版, 1988.
한국의 미술 사이버 강의 / 미술의 창
http://www.iartyou.com/onlineclass/cyber_lecture/windowonart/0702_5.htm
인터넷 영화천국 씨네21 괴물이 아닌 인간으로 사드의 삶을 재조명한 영화<퀼스>
http://www.cine21.co.kr/kisa/sec-002700702/2001/04/p_010412103212109.html
사드 마니아 홈페이지
http://www.jah.ne.jp/_piza/SADEE.html
성의 비밀을 밝혀낸 사람들
http://www.18segi.com/%BC%BA%C6%F8%B7%C2/bk01/kos02.html
피가학증(성적)(masochisme):마조히즘
http://www.masilga.com/philosophy/Analysis/Analysis19.asp#1