[현대문학]나도향의 물레방아

소개글

레포트는 물론 발표 자료로도 손색 없습니다. ^^

목차

1. 서론

2. 본론
1) 1920년대 리얼리즘 소설의 경향과 나도향의 작품세계
2) 물레방아 작품분석
3) 나도향의 다른 작품과의 비교를 통해 본 그의 작품세계

Ⅲ. 결론

본문내용

지금까지 나도향을 「물레방아」를 중심으로 그의 작품세계를 살펴보았다. 나도향 소설의 특징을 정리하면 다음과 같이 말할 수 있을 것이다.첫째, 내용에 있어서 크게 애정문제와 현실문제를 다루었다. 애정문제의 양상은 주인공의 애정문제로 인한 갈등 때문에 비극적인 죽음이 이루어지는 유형이 대부분이며 이것은 나도향소설의 미의식을 대표하고 있다. 반면, 현실문제에 있어서 사회와 현실 인식 문제가 다루어지고 있는데, 가정 및 사회상의 폭로 및 비판 계급의식의 표출 등으로 심화 확대되어 나타난다. 이것은 나도향 소설의 현실인식면을 드러낸다고 하겠다.둘째, 빈부의 계급적 인간관계를 그렸으며 경제적 빈곤과 그 인간관계에서 발생하는 현실문제도 다루었다. 셋째, 성격 창조의 수법이 뛰어나다.「물레방아」에서 아내가 이방원에게 살해당하는 것은 그녀의 창부적이면서도 당돌하고 동시에 조금도 비굴하지 않은 성격 때문이며 아내가 죽음을 당하기까지의 과정에는 그 성격 표현이 매우 중요한 설득력을 지니고 있으며,「벙어리 삼룡이」에서도 삼룡이의 입체적인 성격은 작품전개의 중요한 요소로 작용한다. 넷째, 등장인물의 삼각관계와 여기서 발생하는 갈등구조를 주로 사용하였다.다섯째, 그의 작풍(作風)에 있어서 낭만 의식을 반영시키면서 사실적으로 현실을 추구해 나가기도 하였다. 이는 그의 감성(感性) 에 그 원인이 있다고 하겠으며, 이것은 그의 후기 작품을 성공시킨 원동력으로서 나도향 문학의 일관된 특징을 이루고 있는 요소이다.

참고 자료

金載弘, 『한국대표명작 나도향』, 志學社, 1985.
마서일, 「도향소설의 위상」,1988, 우석대학교
반교어문학회편, 『근현대 문학의 사적 전개와 미적 양상(Ⅰ)-해방전편, 보고사, 2000.
박헌호,「문학과 욕망, 그리고 식민지 현실의 변증법」,2002
박현실,「1920년대 소설의 근대성 연구」1999,성균관대학교.
송준호,「1920년대 단편소설의 상징성 연구」,1992,전북대학교.
이국룡, 「나도향 소설의 작중인물 연구」, 단국대학교, 1991.
윤명구, 『한국근대문학 연구』, 인하대학교 출판부, 2000.
尹弘老, 『韓國近代小說硏究』, 일조각, 1980.
이국용,「나도향소설에 나타난 작중인물 연구」1991, 단국대학교.
이명복,「나도향의 문체론적 연구」,서울대학교, 1973.
이정숙, 『한국현대소설 연구』, 깊은샘, 1999.
임규찬,「한국근대소설의 이념과 체계」, 태학사, 1998.
정한숙, 『현대한국소설론』, 고려대학교 출판부, 1993.
조진기, 『한국근대 리얼리즘 소설연구』, 새문사, 1989.
주종연 외,「나도향 전집 (上)」,집문당, 1988.
한점돌,「나도향 소설 구조와 그 배경연구」1981,서울대학교.