안나카레니나 자유주제리포트

소개글

"안나카레니나 자유주제리포트"에 대한 내용입니다.

목차

1. 들어가며

2. 두명의 인물, 두 가지의 자살충동
1) 경계선 성격과 안나 카레니나
2) 안나 카레니나의 말과 행동을 통한 삶과 죽음의 ‘경계선’
3) 레빈의 철학적 우울
4) 철학적 우울에 대한 톨스토이의 해결책과 키르케고르 비판

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

I. 들어가며
자살의 결론은 하나이지만 그 원인은 여러가지이다. 현재 대한민국은 13 년 연속으로 OECD 국가 중 자살률 1 위를 기록했다. 역설적으로, 대한민국은 OECD 국가 중 항우울제 복용지수의 최하위를 기록했다. 이는 대한민국에 우울증 환자의 수가 적다는 것을 의미하는 것이 아니라, 감정에 대한 인식 부족을 의미한다. 예를 들어, 우울한 감정이 들면 그것에 대해 깊이 생각하기보다는 우울을 일종의 나쁜 감정으로 받아들이고 감정 자체를 억압하는 사람들도 있다. 이러한 시점에서 톨스토이의 『안나 카레니나』는 현대인들에게 시사하는 바가 크다. 『안나 카레니나』는 우울을 비롯한 질투, 사랑 등 인간이 경험할 수 있는 다양한 종류의 감정들이 유기적으로 연결되어있는 소설이기 때문이다.
즉, 안나 카레니나는 소설임과 동시에 감정의 연속이기도 하다. 그리고 그 감정의 연속에서 실제 자살을 포함한 세 종류의 자살 충동들이 등장한다. 구체적으로, 알렉세이 브론스키는 자살을 시도했으나 실패하였으며, 안나 카레니나는 자살로 생을 마감하였고, 콘스탄틴 레빈은 끊임없이 자살의 유혹에 시달렸다.

참고 자료

레프 톨스토이, 윤새라 옮김. 안나 카레니나 1. 서울: 펭귄클래식 코리아, 2019.
레프 톨스토이, 윤새라 옮김. 안나 카레니나 2. 서울: 펭귄클래식 코리아, 2019.
레프 톨스토이, 윤새라 옮김. 안나 카레니나 3. 서울: 펭귄클래식 코리아, 2019.
조성호, 경계선 인격장애 (서울: 학지사, 2016), 40-49.
조혜경, “안나 카레니나에 나타난 죽음과 위선의 문제 연구”, 동서인문 10(2018), 59-79.
David Silbersweig et al., "Failure of Frontolimbic Inhibitory Function in the Context of Negative Emotion in Borderline Personality
Disorder," Am J Psychiatry 164 no.12 (2007): 1839.
Otto F. Kernberg 저, 윤순임 외 공역. 경계선 장애와 병리적 나르시시즘. 서울: 학지사, 2016.
Tchertkov 저, John Kendal 옮김, "Søren Kierkegaard in Russian Litterature." Kierkegaardiana 13 (1984): 132.
"Suicide rates." OECD Data. accessed Jun 11, 2020, https://data.oecd.org/healthstat/suicide-rates.htm.
"Pharmaceutical Market - N06A-Antidepressants." OECD.Stat, accessed Jun 11, 2020,
https://stats.oecd.org/index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT.