2021년 장애인 인권 실태와 개선방향

소개글

"2021년 장애인 인권 실태와 개선방향"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론: 2003년과 2021년, 약자로서의 장애인

2. 본론: 현존하는 ‘은밀한 차별’들
2.1. 장애인 이동권의 문제
2.2. 장애인 교육권의 문제

3. 제언: 접촉을 통한 공감, 나아가 연대로

4. 결론

5. 참고자료

본문내용

모든 사회에는 차별이 존재하고, 그 차별은 사회 속에서 다양한 모습으로 나타난다. 차별은 때로 “너는 여자니까, 남자니까 할 수 없어.”라는 말과 같이 명시적인 방식으로 모습을 드러내기도 하지만 사소한 편견이나 일상 속 강제된 불편함과 같이 은밀하고 간접적인 방식으로 나타나기도 한다. 전자와 같은 ‘명시적인 차별’은 그 악의성과 편견이 투명하게 나타나기에 대응하기 쉽다. 그러나 후자의 ‘은밀한 차별’은 상대적으로 대처하기가 쉽지 않다.
박종필의 다큐멘터리 「노들바람」 (2003)에서 다루는 장애인 이동권과 교육권도 그렇게 은밀한 차별 속에서 침해되는 기본권이라고 할 수 있다. 표면적으로는 누구도 장애인이 대중교통을 탈 권리, 택시를 탈 권리, 교육받을 권리를 부정하지 않는다. 오늘날 한국 사회에서 이런 주장을 공공연히 하는 사람이 있다면 그 사람은 몰상식한 차별주의자로 낙인찍힐 것이고, 그런 주장은 대응할 가치조차 없는 저급한 종류의 것으로 취급받을 것이다.
그러나 실질적인 조치가 없다면 현실 속 장애인이 대중교통을 이용하고 교육을 받는 것은 불가능에 가깝다. 예컨대 일반인들이 무심코 넘어가는 인도 가장자리의 턱은 휠체어를 사용하는 신체적 장애인들에게는 에베레스트보다 높은 장벽이다. 또 현재에도 장애인이 자녀와 같은 학교에 다니거나 특수학교 설립에 거부감을 느끼는 사람들도 있다. 사람들의 명시적인 거부가 없고 제도적으로 학교에 다닐 수 있다고 하더라도, 신체적 장애가 있는 사람에게는 등교를 위해 이동하는 과정 자체가 하나의 고난이 될 수 있다.
이처럼 장애인과 같은 사회적 약자에게 가해지는 ‘은밀한 차별’은 주의 깊게 보지 않으면 발견하기 어렵다. 차별의 대상이 되는 약자들은 이 사회의 주류가 아니기에 그들이 겪는 문제들은 ‘보이지 않는 문제’가 되기 쉽고, 따라서 문제를 인식하고 해결방안을 찾아나가는 과정으로 이루어지는 정책 결정 과정에서 ‘문제 인식’이라는 첫 관문을 통과하는 것조차 쉽지 않기 때문이다.

참고 자료

노인호, 「대구 저상버스 도입 비율 45%...6대 광역시 중 1위」,『영남일보』, 2021.03.18., https://www.yeongnam.com/web/view.php?key=20210317010002703
이소현, 「[뉴스+]“장애인도 탑시다” 저상버스 공염불...10년 전 목표치도 미달」,
『이데일리』, 2021.04.21., https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=02299286629018416&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y
남병준, 「장애인 이동권의 현황과 과제」, 『월간 복지동향』, 참여연대사회복지위원회, 2013.
한국소비자원,「지하철 장애인 편의시설 안전실태조사」, 『안전보고서』, 2018.
교육부·한국교육개발원, 「2020 간추린 교육통계」, 2020.
김용진 외, 「장애인 이동권 강화를 위한 개별적 이동수단에 대한 실태조사」, 국가인권위원회, 2020, 87면.
박승희 외, 「전국 중학교 특수학급 및 통합학급 수업의 실제-중학교 통합교육의 실상과 허상」, 『특수교육』, 이화여자대학교 특수교육연구소, 2015.
박여경·장진경, 「청소년의 제노포비아에 미치는 영향: 접촉이론과 공포관리이론을 중심으로」, 『다문화사회연구』, 숙명여자대학교 아시아여성연구원, 2019.