사기 레포트(A+)

소개글

사기를 읽고 쓴 레포트 입니다. A+ 받은 자료입니다.

목차

없음

본문내용

사기 이후에 중국 역사서들은 사기의 형식을 많이 따랐다. 그러나 오히려 의식적인 면에서는 퇴보하는 모습을 보였다. 남성 중심주의 사고관이 고착된 시대에 본기에는 천자, 즉 남성 권력자만 편입될 수 있다는 인식이 강했다. 그래서 여태후본기는 항상 논쟁거리의 화두였다. 항우본기도 시비를 받는 와중에 황제, 아니 왕의 자리에도 오르지 못 한 여성이 본기에 삽입되는 것은 생각지도 못 할 일이었다.
그렇다면 왜 사마천은 여태후를 본기에 포함시켰을까? 그 이유는 사마천이 본기를 서술할 때 역사의 큰 흐름을 중점적으로 고려했기 때문이다. 사마천은 인물에 상관없이 일정 시대 동안 천하의 패권을 장악했다면 본기에 적힐 자격이 있다는 역사관을 가졌다. 즉, 당시의 시세와 대세를 이끈 자의 기록이 본기라고 본 것이다.
그러므로 이런 사마천의 관점에서 보면, 여태후를 본기에 편입시키는 것은 당연했다. 여태후는 비록 황제는 아니지만 한나라 2대 황제 혜제 즉위 이후 실질적으로 중국 천하의 패권을 쥔 인물이기 때문이다.

참고 자료

사기, 사마천, 홍익출판사