[A+]열유체공학설계실습_CFD개인과제_3

소개글

"[A+]열유체공학설계실습_CFD개인과제_3"에 대한 내용입니다.

목차

1. Homework 3-1
2. Homework 3-2

본문내용

Element의 사이즈를 0.006m, 0.004m, 0.003m로 바꾸어 가며 fluent 해석을 진행하였다. Element의 개수는 각각 52152, 175907, 413209개였다.
Element의 사이즈를 줄이면 더 정확한 결과를 얻을 수 있으나 해석시간이 그만큼 길어져 수긍할만한 정확도의 결과를 내놓으면서도 해석시간이 지나치게 길지 않은 최적의 element 사이즈를 찾는 것이 중요하다. 2번째 과제와 같은 조건에서 element size만 변경해가며 해석을 진행하였다.

1. Residual Comparison

Figure 1 Residuals when Element Size 0.006m

Figure 2 Residuals when Element Size 0.004m

Figure 3 Residuals when Element Size 0.003m

Element size 0.006m와 0.004m는 500회의 iteration 후에 continuity 및 각종 값들이 0.001 이하로 수렴하였고 0.003m의 경우에는 500회의 iteration으로 설정하였으나 300회만에 0.01이하로 수렴하는 결과를 보였다.

2. Temperature Comparison

Figure 4 Temperature when Element Size 0.006m

Figure 5 Temperature when Element Size 0.004m

Figure 6 Temperature when Element Size 0.003m

온도의 경우 element size가 0.004m일 때 0.006m에 비해 열원 뒷부분의 온도 분포가 좀 더 길게 나와 있는 것을 볼 수 있다. 메쉬를 세밀하게 설정해 줌으로써 정확한 결과를 얻어낸 것이다. 반면에 size가 0.003m일 때는 0.004m일 때와 별 차이가 없었다.

3. Pressure Comparison

Figure 7 Pressure when Element Size 0.006m

Figure 8 Pressure when Element Size 0.004m

참고 자료

없음