서양철학사 - 플라톤 파트 질문 레포트

소개글

"서양철학사 - 플라톤 파트 질문 레포트"에 대한 내용입니다.

목차

1. 플라톤의 이데아에 대해 논하라. 이데아에 대한 통찰과 지각 가능한 현상들에 대한 지식 간의 차이
2. 플라톤의 이데아론은 윤리적-정치적 규범과 가치들의 보편타당한 토대 제공의 근거
3. 플라톤의 이데아론과 그의 국가 이론간의 연관 관계

본문내용

우리는 소나무가 나무임을 안다. 대나무나 전나무는 각각이 다른 형태를 지니지만 이들 또한 나무임을 안다. 설령 소나무가 목수에 의해 베어져 나무 밑동만 남아 있거나 심지어 말라 비틀어졌어도 우리는 그것을 나무라고 부른다. 그들이 다른 모습을 하고 있더라도 이들을 나무라고 불러줄 수 있는 것이 있다. 또한 아름다운 사람이나 풍경을 볼 때, 우리는 그것들이 아름답다고 말할 수 있는 무언가가 있다. 그것이 이데아라고 부르는 것이다. 이러한 이데아는 보편적이고 객관적이고 불변하는 특징을 가진다. 이는 플라톤의 스승인 소크라테스가 보편적 진리의 존재를 긍정한 것과 같은 궤를 이룬다. 소크라테스는 개념의 정의를 분석하는 것을 통해 진리에 다가갈 수 있다고 생각했다. 하지만 이는 한계를 지닐 수 밖에 없었는데 소크라테스의 개념 분석은 주로 정의, 덕, 용기와 같은 주제들로 이루어졌다. 그렇다면 책상, 물, 악(惡) 같은 것의 개념 분석은 어떻게 되는가? 이들의 이데아는 존재하지 않는 것인가?

참고 자료

없음