프랑스의 원자력 정책 연구 - 선진국형 안전주의 관리를 중심으로 -

소개글

"프랑스의 원자력 정책 연구 - 선진국형 안전주의 관리를 중심으로 -"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 원자력발전의 역사와 원자력에 대한 논쟁
2. 원전 사고와 프랑스 원전정책의 변화
1) 초기 원전 사고
2) 체르노빌 원전 사고
3) 후쿠시마 원전 사고
3. 프랑스 내 원자력 발전의 경제적, 제도적 기초
4. 안전 대책 확보를 통한 원전의 지속

Ⅲ. 결론

본문내용

원자력 에너지는 투입 대비 산출이 가장 높은 경제적인 에너지로 잘 알려져 있다. 한번 가동을 시작하면 연료봉이 다 타서 없어질 때까지 들이는 비용은 다른 에너지원에 비해 거의 없다고 볼 수 있을 정도로 저렴하게 이용할 수 있게 되는 것이다. 더군다나 원자력 에너지는 1970년대 전반에 걸쳐 일어난 석유 파동 이후 화석 연료를 대체할 수 있는 에너지원이라 여겨졌고, 이를 바탕으로 서구의 강대국들 중심으로 원전을 증설하기 시작했다. 원자력 에너지에 대해 의구심을 갖게 된 시기는 Three Mile Island 원전 사고 이후이다. 사고 이후 전 세계 언론들은 원자력 에너지의 위험성을 조명했고 대중들에게 원자력에 대한 부정적인 인식을 심어주기 충분했다.

Three Mile Island 원전사고는 대중에게 원자력에 대한 부정적인 인식을 심어주는 계기가 되었다면 이제까지와는 다른 정책 방향을 펼쳐가게 된 계기는 2011 동일본 대지진 당시 일어났던 후쿠시마 원전 사고이다. 후쿠시마 원전 사고는 역대 최악의 결과를 낳았으며 그 일대는 향후 최소 몇 십 년간 불모지로 남게 되었다. 사고 이후 전 세계에게 충격을 주게 되고, 각국은 새롭게 원전 정책을 구상하고 발표하게 되었다.

가장 혁신적으로 정책을 발표한 것은 독일이다. 독일은 동일본 대지진 당시 발생했던 후쿠시마 원전 사고 이후 원전에 대한 위험성을 각성하였다. 독일의 메르켈 총리는 지난 2011년 5월 30일 독일의 모든 원전을 오는 2022년까지 폐쇄하기로 결정한다고 발표했다. 이후 독일은 원자력 에너지를 대체할 신재생 에너지를 개발하는 데 선두를 달리고 있다. 프랑스 또한 후쿠시마 사고 이후 원자력 에너지의 위험성을 깨달았다. 그러나 대응 방식이 서로 달랐는데, 독일이 급격한 탈 원전 정책을 펼친 것에 비해 프랑스는 후쿠시마 원전 사고 이후 완전 원자력 의존적인 정책을 펼치진 않았지만 2012년 프랑스 대통령 선거 당시 선출된 올랑드 대통령이 당시 대립 후보였던 사르코지 대통령과는 정책을 반대로 펼쳤어야만 했기에 탈 원전과는 점차 거리를 두는 방향으로 가게 되었다.

참고 자료

논문
안상욱, “프랑스 원자력 에너지 운영 및 에너지 정책의 연속성 : 독일과의 비교”, 『유럽 연구』
전홍찬, “후쿠시마 이후 독일 원전 정책 변화에 대한 연구 - 정치적 요인을 중심으로”, 『사회과학연구』 (2016년 10월),
김덕희, 박진희, 이내주, 이정희,“원전 사고와 원전 체제의 변화 : TMI와 체르노빌사고를 중심으로”, ④고경진, "원자력의 경제성“, 『에너지 경제연구』,
오경환, “약자에서 강자에게로(du faible au fort) : 냉전시기 프랑스 핵개발과 핵전략, 1945-1968『史叢90』, (2017.1.31.)
김덕호, 박진희, 이내주, 이정희, “원전 사고와 원전 체제의 변화: TMI와 체르노빌 사고를 중심으로“, 『서양사연구』
김태석, “원자력, 유럽에서 답을 찾다”, 『전기저널』 2013.07
김지영, "프랑스 원자력 안전 관련 법제의 개요“, 『환경법연구』 제 35권
G. de Rubercy, Le demantelement des installations nucleaires en Europe, L'Hamattan, 2009,
오승규, “프랑스 원전 거버넌스와 그 시사점”, 『환경법과 정책』,
Bugat, Alain, “프랑스 원자력 분야의 현황과 전망 및 전 세계 원자력 르네상스를 위한 프랑스의 비전.” Giraud, Anare V., “프랑스 원자력계획과 국제협력.”